Ça dépend de l'analyse. Si tu as une vision intersectionnelle le capitalisme et le patriarcat son une seule et même chose (ou l'un est une expression de l'autre) et ça fait donc un paquet d'avancées social qui sont à placé au détriment du capitalisme.
Je pense plutôt que les quelques avancées sociales des dernières années qui concernent peu ou pro uniquement les minorités sexuelles sont justement des chiffons rouges qui ont permis des dévastations profondes des acquis sociaux bien plus fondamentaux : droit du travail (35 heures, lois « travail », réformes successives des retraites, reformes successive du chômage, recul de la liberté d’expression, permanence de l’état d’urgence, exonération de cotisations en tout sens, suppression de l’ISF, non accueil de Julian Assange, rétroactivité de loi pour entériner les emprunt toxiques, garde à vues intempestives, violences policières, etc.)
Le recul social — notamment ces dernières années — est si net que je vois rien qui puisse augurer de quoi que ce soit de bon pour la planète. Sans oublier que « sauver la planète » est une mauvaise métonymie : c’est l’humanité qui est à sauver, ou en tout cas la possibilité (voire l’idée même) de vivre sans être exploité.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Remède pire que le mal ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal La taxe carbone. Évalué à -2.
Je pense plutôt que les quelques avancées sociales des dernières années qui concernent peu ou pro uniquement les minorités sexuelles sont justement des chiffons rouges qui ont permis des dévastations profondes des acquis sociaux bien plus fondamentaux : droit du travail (35 heures, lois « travail », réformes successives des retraites, reformes successive du chômage, recul de la liberté d’expression, permanence de l’état d’urgence, exonération de cotisations en tout sens, suppression de l’ISF, non accueil de Julian Assange, rétroactivité de loi pour entériner les emprunt toxiques, garde à vues intempestives, violences policières, etc.)
Le recul social — notamment ces dernières années — est si net que je vois rien qui puisse augurer de quoi que ce soit de bon pour la planète. Sans oublier que « sauver la planète » est une mauvaise métonymie : c’est l’humanité qui est à sauver, ou en tout cas la possibilité (voire l’idée même) de vivre sans être exploité.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »