Donc tu veux que les auteurs de logiciels libres, en plus de se faire "piller" (selon tes termes, personnellement je pense qu'il faut chercher à développer des mécanismes qui permettent une meilleure répartition des revenus au sein de la chaîne d'approvisionnement logicielle), soient soumis à une responsabilité sur les logiciels qu'ils développent ?
Donc tu veux que Google soit irresponsable pour le tas de hack qu'est Android ?
Et tu peux tartiner de périphrases comme tu veux, une entreprise qui fait son beurre sur le dos des autres, c'est du pillage, que les autres aient été d'accord ou non. Dernier exemple que j'ai vu passer : https://twitter.com/maximilianhils/status/1680193548212228097
[^] # Re: Le problème est-il dans l'énoncé ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche CRA: L’Europe va-t-elle jeter le bébé du logiciel libre avec l’eau du bain de la cyber-insécurité ?. Évalué à -1.
Donc tu veux que Google soit irresponsable pour le tas de hack qu'est Android ?
Et tu peux tartiner de périphrases comme tu veux, une entreprise qui fait son beurre sur le dos des autres, c'est du pillage, que les autres aient été d'accord ou non. Dernier exemple que j'ai vu passer : https://twitter.com/maximilianhils/status/1680193548212228097