En tant que membre du club, j'ai déjà mis la main au portefeuille, et je ne veux pas voir de pub.
Pour une distribution gratuite, rien à redire, tu consommes gratuitement, tu acceptes les pubs. Et si çà ne te plait pas, il y a des autres distributions.
Quand à Debian, c'est un peu facile de mettre le terme "archaïque" uniquement sur le compte des Mandrakien et en parlant de l'installeur, sous entendu de la comparaison clickodrome - texte.
Mandrake, tu peux l'installer en mode texte et c'est tout aussi convivial. Debian, tu la mettrais en graphique que çà ne serait pas forcêment plus évident.
Si tu prends d'autres distribs comme la Slackware, voir du BSD avec FreeBSD, c'est une installation texte qui me parait beaucoup plus conviviale.
Je pense que si on parle du fait que Debian soit archaïque, c'est par le rythme relativement lent de la sortie des releases et avec des softs pas très récents, ce qui est pénalisant pour une machine de bureau, et bien sûr beaucoup moins vers très intéressant du point de vue d'un serveur via les mises à jour de sécurité.
Si tu prends la Slackware, Patrick Volkerding et quasiment seul, et il sort 2 releases par ans, avec des softs récents et une distribution qualifiée de très robuste. Debian, sachant qu'ils sont près de 1000 développeurs, devraient reconsidérer leur fonctionnement interne. C'est d'ailleurs ce qui se profile avec une "unstable" plus stable et un cycle de release plus court. Ca ne sera pas forcêment nocif.
Ensuite, il faut arrêter de réserver Linux à une élite. Je préfère l'aspect user-friendly d'une distrib qui peu néanmoins se réveler puissante si tu mets les mains dans le camboui, plutôt qu'un truc qui pourrait te rebuter de Linux à cause d'une mauvaise première expérience.
Et si tu aimes la Debian (ou même la Slackware, j'en conçois) à quelqu'un qui veux juste utiliser son ordinateur (surf - mail - newsgroup - bureautique - mp3 & dvd) et pas comprendre les rouages internes du système, tu seras bon pour assurer le SAV dès qu'il veut installer un soft, configurer la moindre chose...
Le user-friendly en soit n'est pas mauvais, imagine une Debian avec le côté user-friendly de Mandrake plus l'esprit sous jacent extrêment libre de Debian, avec 2 sorties par ans et des softs à jour. Le bonheur.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 3.
En tant que membre du club, j'ai déjà mis la main au portefeuille, et je ne veux pas voir de pub.
Pour une distribution gratuite, rien à redire, tu consommes gratuitement, tu acceptes les pubs. Et si çà ne te plait pas, il y a des autres distributions.
Quand à Debian, c'est un peu facile de mettre le terme "archaïque" uniquement sur le compte des Mandrakien et en parlant de l'installeur, sous entendu de la comparaison clickodrome - texte.
Mandrake, tu peux l'installer en mode texte et c'est tout aussi convivial. Debian, tu la mettrais en graphique que çà ne serait pas forcêment plus évident.
Si tu prends d'autres distribs comme la Slackware, voir du BSD avec FreeBSD, c'est une installation texte qui me parait beaucoup plus conviviale.
Je pense que si on parle du fait que Debian soit archaïque, c'est par le rythme relativement lent de la sortie des releases et avec des softs pas très récents, ce qui est pénalisant pour une machine de bureau, et bien sûr beaucoup moins vers très intéressant du point de vue d'un serveur via les mises à jour de sécurité.
Si tu prends la Slackware, Patrick Volkerding et quasiment seul, et il sort 2 releases par ans, avec des softs récents et une distribution qualifiée de très robuste. Debian, sachant qu'ils sont près de 1000 développeurs, devraient reconsidérer leur fonctionnement interne. C'est d'ailleurs ce qui se profile avec une "unstable" plus stable et un cycle de release plus court. Ca ne sera pas forcêment nocif.
Ensuite, il faut arrêter de réserver Linux à une élite. Je préfère l'aspect user-friendly d'une distrib qui peu néanmoins se réveler puissante si tu mets les mains dans le camboui, plutôt qu'un truc qui pourrait te rebuter de Linux à cause d'une mauvaise première expérience.
Et si tu aimes la Debian (ou même la Slackware, j'en conçois) à quelqu'un qui veux juste utiliser son ordinateur (surf - mail - newsgroup - bureautique - mp3 & dvd) et pas comprendre les rouages internes du système, tu seras bon pour assurer le SAV dès qu'il veut installer un soft, configurer la moindre chose...
Le user-friendly en soit n'est pas mauvais, imagine une Debian avec le côté user-friendly de Mandrake plus l'esprit sous jacent extrêment libre de Debian, avec 2 sorties par ans et des softs à jour. Le bonheur.