Modulo le fait qu'ils développent aussi un peu, ne serait ce que l'installation graphique.
Mandrake est un distributeur. Si tu veux vraiment que les développeurs reçoivent de l'argent, acheter un produit Mandrake est la dernière des solutions. La vraie solution est d'envoyer de l'argent directement aux projets
La question est intéressante, ne vaut il mieux pas payer les vrais développeurs (qui créent d'excellents produits) ou payer les distributeurs (qui permettent d'unifier, de rassembler et d'offrir des méthodes d'installations simplifiées, donc une facilité d'utilisation pour le grand public) ? On pourra toujours trouver des arguments des deux côtés et chacun aura raison. J'ai choisis de soutenir Mandrake car, "pour moi", ils apportent un Linux au grand public et permettent de constituer une base de plus en plus importante et solide. Maintenant, je suis aussi d'accord avec ton choix, même si je soutiens que il faut mieux d'abord aider les distributions car ce sont des employeurs de personnes qui développent des projets GNU et Open Source.
Combien de développeur lu noyeau sont payés par Mandrake (Garzik n'est plus chez eux)? Combien de développeurs XFree, Gnome, KDE?
Sur le site de Mandrake: "les cotisations contribuent également au paiement des salaires des employés qui contribuent souvent directement ou indirectement aux projets de Logiciels Libres "externes" comme le noyau Linux, KDE, GNOME, et d'autres..."
Certes, il n'y a aucun chiffre et c'est sûrement moins que Redhat, mais ils s'intéressent à la communauté.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Julien CARTIGNY . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 5.
Modulo le fait qu'ils développent aussi un peu, ne serait ce que l'installation graphique.
Mandrake est un distributeur. Si tu veux vraiment que les développeurs reçoivent de l'argent, acheter un produit Mandrake est la dernière des solutions. La vraie solution est d'envoyer de l'argent directement aux projets
La question est intéressante, ne vaut il mieux pas payer les vrais développeurs (qui créent d'excellents produits) ou payer les distributeurs (qui permettent d'unifier, de rassembler et d'offrir des méthodes d'installations simplifiées, donc une facilité d'utilisation pour le grand public) ? On pourra toujours trouver des arguments des deux côtés et chacun aura raison. J'ai choisis de soutenir Mandrake car, "pour moi", ils apportent un Linux au grand public et permettent de constituer une base de plus en plus importante et solide. Maintenant, je suis aussi d'accord avec ton choix, même si je soutiens que il faut mieux d'abord aider les distributions car ce sont des employeurs de personnes qui développent des projets GNU et Open Source.
Combien de développeur lu noyeau sont payés par Mandrake (Garzik n'est plus chez eux)? Combien de développeurs XFree, Gnome, KDE?
Sur le site de Mandrake: "les cotisations contribuent également au paiement des salaires des employés qui contribuent souvent directement ou indirectement aux projets de Logiciels Libres "externes" comme le noyau Linux, KDE, GNOME, et d'autres..."
Certes, il n'y a aucun chiffre et c'est sûrement moins que Redhat, mais ils s'intéressent à la communauté.