Je n'ai cité que deux auteurs, les deux étant lisibles et compréhensibles par tous, et non par une quelconque élite.
Pendant que l'on cherche des défauts à Clausewitz, on peut en citer un autre : ce monsieur était profondément conservateur, dans le sens de préférer la monarchie à la république. Par contre, c'est à la fois un militaire et un historien, qui a eu le mauvais goût de vivre à une époque où la sociologie n'existait pas. Il savait pourtant analyser le comportement et les qualités des hommes, comme le prouve sa galerie de portraits dans 1806. Notes sur la Prusse dans sa grande catastrophe.
2. En tant que militaire, il prone la violence, rien de bien étonnant, on recrute peu de pacifistes et de diplomates parmis les militaires.
En tant que théoricien militaire, il n'exclut pas le recours à la violence. La guerre n'étant qu'une des formes de la politique, il ne prône pas le recours systématique à la violence, spécialement quand ça n'apporte rien de ce point de vue. Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.
Westlake fait des ventes et est connu du public. Si tu ne le connais pas encore, je t'envierais presque, au vu de toutes les merveilles dont il est l'auteur et que tu as à découvrir.
Pour ce qui est d'Asimov, c'est un bon auteur de SF qui a aussi produit des aphorismes à deux balles.
Pour le reste, j'ai sûrement plein de défauts, mais je ne pensais pas focément à ceux-là.
[^] # Re: Période d'essai de 2*3 mois pour les cadres.
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 2.
Pendant que l'on cherche des défauts à Clausewitz, on peut en citer un autre : ce monsieur était profondément conservateur, dans le sens de préférer la monarchie à la république. Par contre, c'est à la fois un militaire et un historien, qui a eu le mauvais goût de vivre à une époque où la sociologie n'existait pas. Il savait pourtant analyser le comportement et les qualités des hommes, comme le prouve sa galerie de portraits dans 1806. Notes sur la Prusse dans sa grande catastrophe.
2. En tant que militaire, il prone la violence, rien de bien étonnant, on recrute peu de pacifistes et de diplomates parmis les militaires.
En tant que théoricien militaire, il n'exclut pas le recours à la violence. La guerre n'étant qu'une des formes de la politique, il ne prône pas le recours systématique à la violence, spécialement quand ça n'apporte rien de ce point de vue. Il a écrit clairement que le militaire et le diplomate sont là pour servir une politique, ça ne sert à rien de les opposer.
Westlake fait des ventes et est connu du public. Si tu ne le connais pas encore, je t'envierais presque, au vu de toutes les merveilles dont il est l'auteur et que tu as à découvrir.
Pour ce qui est d'Asimov, c'est un bon auteur de SF qui a aussi produit des aphorismes à deux balles.
Pour le reste, j'ai sûrement plein de défauts, mais je ne pensais pas focément à ceux-là.