Je ne comprends pas bien cet article de Science et Avenir.
Il décrit la découverte récente de nouveaux documents qui, selon l'article, renforcerait la notion commune qui est que Rosalind Franklin a été une victime et qu'on lui a "volé" sa découverte.
On trouve des phrases comme : "jamais la contribution de Rosalind Franklin ne fut reconnue" ou comme "la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée".
Pourtant si on regarde la source il me semble que c'est exactement le contraire qui est dit. Cette notion populaire d'une Franklin découvrant la structure de l'ADN mais trahie et dépossédée de sa découverte est au contraire remise en cause par les nouveaux documents.
"This version of events has entered into popular culture (...) But this is not what happened".
"Franklin was no victim in how the DNA double helix was solved".
Je vous laisse lire l'article de Nature qui est bien plus nuancé et décrit bien toute la complexité de l'histoire de la découverte de la structure de l'ADN.
# Victime ou pas victime ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au lien Rosalind Franklin, la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée (pas trop tôt). Évalué à 8.
Je ne comprends pas bien cet article de Science et Avenir.
Il décrit la découverte récente de nouveaux documents qui, selon l'article, renforcerait la notion commune qui est que Rosalind Franklin a été une victime et qu'on lui a "volé" sa découverte.
On trouve des phrases comme : "jamais la contribution de Rosalind Franklin ne fut reconnue" ou comme "la découvreuse oubliée de la structure de l'ADN enfin réhabilitée".
Pourtant si on regarde la source il me semble que c'est exactement le contraire qui est dit. Cette notion populaire d'une Franklin découvrant la structure de l'ADN mais trahie et dépossédée de sa découverte est au contraire remise en cause par les nouveaux documents.
"This version of events has entered into popular culture (...) But this is not what happened".
"Franklin was no victim in how the DNA double helix was solved".
Je vous laisse lire l'article de Nature qui est bien plus nuancé et décrit bien toute la complexité de l'histoire de la découverte de la structure de l'ADN.