Je ne sais pas si la question est posée correctement. Quel est l'avantage de poster un lien + un commentaire quand on peut combiner les 2 en un journal ? Quand les liens sont sortis c'était pour éviter les journaux bookmarks, qui contenaient juste des liens sans plus d'explication. Dans la catégorie liens il y a une limite de taille au titre mais on doit tout de même respecter le titre de l'article d'origine donc il faut parfois de l'ingéniosité pour retranscrire l'idée fidèlement. Donc moins de liberté dans la rédaction, et si on a besoin de rajouter un commentaire, autant faire un journal. Les journaux c'était un peu le "blog perso" de chaque utilisateur et depuis l'arrivée des liens il semblerait qu'ils aient perdu cette caractéristique. J'en veux pour (削除) preuve (削除ここまで) exemple ce lien intéressant ou l'auteur poste un long commentaire, contenant lui-même un autre lien, parce qu'il «n'a pas osé en faire un journal» ! Donc même pour un poste avec un vrai contenu, plusieurs liens, et dans la ligne éditoriale, il a préféré les liens... C'est étrange, et dommage.
[^] # Re: TL;DR
Posté par Faya . En réponse au lien L’idée d’un congé menstruel progresse - letemps.ch. Évalué à 3.
Je ne sais pas si la question est posée correctement. Quel est l'avantage de poster un lien + un commentaire quand on peut combiner les 2 en un journal ? Quand les liens sont sortis c'était pour éviter les journaux bookmarks, qui contenaient juste des liens sans plus d'explication. Dans la catégorie liens il y a une limite de taille au titre mais on doit tout de même respecter le titre de l'article d'origine donc il faut parfois de l'ingéniosité pour retranscrire l'idée fidèlement. Donc moins de liberté dans la rédaction, et si on a besoin de rajouter un commentaire, autant faire un journal. Les journaux c'était un peu le "blog perso" de chaque utilisateur et depuis l'arrivée des liens il semblerait qu'ils aient perdu cette caractéristique. J'en veux pour
(削除) preuve (削除ここまで)exemple ce lien intéressant ou l'auteur poste un long commentaire, contenant lui-même un autre lien, parce qu'il «n'a pas osé en faire un journal» ! Donc même pour un poste avec un vrai contenu, plusieurs liens, et dans la ligne éditoriale, il a préféré les liens... C'est étrange, et dommage.