Concrètement : quels amendements ? Quels sont les parlementaires qui sont sensibles à la question du logiciel libre, qui écoutent l’April et qu’ont-ils fait ?
Je suis abonnée aux listes de l’April et je n’ai pas l’impression, à la lecture (rapide, je le reconnais) qu’il y a ait des résultats justement, ou alors de micro avancées. Je pense qu’en vingt ans, l’April aurait pu dresser un bilan plus concret que cela.
Par ailleurs, la signature du pacte du logiciel libre, c’est bien... sauf que je n’ai pas l’impression que l’on suive les réalisations. Anticor, par exemple, suit les personnes qui ont signé leur charte. Ce n’est pas le cas de l’April. Je m’en étais ouverte sur la liste de l’April, et je n’ai eu qu’une réponse peu satisfaisante. À mon avis pour que cela soit efficace, il ne faut pas faire du chiffre mais suivre les élu·e·s. Ce qui permet de voir si la signature du pacte du logiciel libre c’est avant tout un moyen de se débarrasser d’un enquiquineur (ou d’une enquiquineuse) et un argument électoral ou une réelle volonté de s’orienter vers l’utilisation des logiciels libres. Et donc, quand une personne fait signer un (ou une) élu, elle doit s𒀙’engager à le suivre.
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une page se tourne à l'April, une libraire est présidente depuis 100 jours. Évalué à 4. Dernière modification le 19 mars 2023 à 13:55.
Merci, mais ça me laisse sur ma faim.
Concrètement : quels amendements ? Quels sont les parlementaires qui sont sensibles à la question du logiciel libre, qui écoutent l’April et qu’ont-ils fait ?
Je suis abonnée aux listes de l’April et je n’ai pas l’impression, à la lecture (rapide, je le reconnais) qu’il y a ait des résultats justement, ou alors de micro avancées. Je pense qu’en vingt ans, l’April aurait pu dresser un bilan plus concret que cela.
Par ailleurs, la signature du pacte du logiciel libre, c’est bien... sauf que je n’ai pas l’impression que l’on suive les réalisations. Anticor, par exemple, suit les personnes qui ont signé leur charte. Ce n’est pas le cas de l’April. Je m’en étais ouverte sur la liste de l’April, et je n’ai eu qu’une réponse peu satisfaisante. À mon avis pour que cela soit efficace, il ne faut pas faire du chiffre mais suivre les élu·e·s. Ce qui permet de voir si la signature du pacte du logiciel libre c’est avant tout un moyen de se débarrasser d’un enquiquineur (ou d’une enquiquineuse) et un argument électoral ou une réelle volonté de s’orienter vers l’utilisation des logiciels libres. Et donc, quand une personne fait signer un (ou une) élu, elle doit s𒀙’engager à le suivre.
Et quels sont les résultats évidents ?
Je n’ai aucun avis sur systemd