Justement, ces vidéos de vulgarisation ne débattent que rarement de ce qu'il y a autour, les intérêts des parties en jeu, par exemple. D'autres vidéastes sont plus critiques, ou détaillent précisément la complexité d'une démarche, les écueils de certains travaux, les intérêts en jeu, comme le fait la doctoresse en formation qui anime la chaîne Fantine et Hippocrate.
Pour en revenir à La Cartouche, il n'est pas quelqu'un avec qui je suis tout le temps d'accord, et je suis d'accord qu'il ne répond pas sur un plan strictement scientifique, mais ses critiques sur le manque de sens et de contexte des phrases étudiées, ou de l'appel à des recherches en langue anglaise, qui n'utilise pas les genres comme le français, mériteraient une réponse argumentée, vu qu'elles visent la méthode utilisée dans certaines de ces recherches, ou plutôt dans leur regroupement dans le but de présenter un argument, justement. Pour information, il est doctorant en littérature, et s'appuie aussi là-dessus, sans en jouer particulièrement comme d'un argument d'autorité. C'est toujours mieux que, par exemple, un gars comme Nota Bene qui se permet de s'avancer sur des terrains qu'il ne maîtrise pas du tout, et qui pourtant trouve grâce comme vidéaste sérieux.
[^] # Re: Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde
Posté par Solareagle . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 1. Dernière modification le 14 mars 2023 à 20:50.
Justement, ces vidéos de vulgarisation ne débattent que rarement de ce qu'il y a autour, les intérêts des parties en jeu, par exemple. D'autres vidéastes sont plus critiques, ou détaillent précisément la complexité d'une démarche, les écueils de certains travaux, les intérêts en jeu, comme le fait la doctoresse en formation qui anime la chaîne Fantine et Hippocrate.
Pour en revenir à La Cartouche, il n'est pas quelqu'un avec qui je suis tout le temps d'accord, et je suis d'accord qu'il ne répond pas sur un plan strictement scientifique, mais ses critiques sur le manque de sens et de contexte des phrases étudiées, ou de l'appel à des recherches en langue anglaise, qui n'utilise pas les genres comme le français, mériteraient une réponse argumentée, vu qu'elles visent la méthode utilisée dans certaines de ces recherches, ou plutôt dans leur regroupement dans le but de présenter un argument, justement. Pour information, il est doctorant en littérature, et s'appuie aussi là-dessus, sans en jouer particulièrement comme d'un argument d'autorité. C'est toujours mieux que, par exemple, un gars comme Nota Bene qui se permet de s'avancer sur des terrains qu'il ne maîtrise pas du tout, et qui pourtant trouve grâce comme vidéaste sérieux.