Retourner au contenu associé (lien : VivumLab en violation de la licence MIT)
Posté par PR le 08 janvier 2023 à 12:32. En réponse au lien VivumLab en violation de la licence MIT. Évalué à 1.
C’est bien tout le soucis, ils se sont contentés de collecter les licences des contributeurs et de les coller dans un dossier, tandis que le fichier à la racine supprime toute mention des contributeurs.
Si ce procédé est pour le moins indélicat, il rend illisible l’application du copyright sur le projet tout entier : qu’elle license je dois appliquer si je veux récupérer du code ? Celle que je veux en tant qu’utilisateur (code multi-license, donc tout le projet peut être récupéré sous license MIT), ou alors je n’ai pas le choix, et à priori je me base sur la license qui est mise en avant, celle de la racine donc, et alors la MIT n’est pas appliquée (illégalement donc puisque disparition du © contributeurs).
Mort aux cons !
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Tu es sûr?
Posté par PR . En réponse au lien VivumLab en violation de la licence MIT. Évalué à 1.
C’est bien tout le soucis, ils se sont contentés de collecter les licences des contributeurs et de les coller dans un dossier, tandis que le fichier à la racine supprime toute mention des contributeurs.
Si ce procédé est pour le moins indélicat, il rend illisible l’application du copyright sur le projet tout entier : qu’elle license je dois appliquer si je veux récupérer du code ? Celle que je veux en tant qu’utilisateur (code multi-license, donc tout le projet peut être récupéré sous license MIT), ou alors je n’ai pas le choix, et à priori je me base sur la license qui est mise en avant, celle de la racine donc, et alors la MIT n’est pas appliquée (illégalement donc puisque disparition du © contributeurs).
Mort aux cons !