Tu as déjà de la chance que quelqu'un se déplace (au lieu que ce soit de simples avis de plus en plus menaçants et un guichet qui ne veut rien comprendre) et ai en plus le temps de prendre le café et tailler la discute. Il me semble cependant que ce n'est pas le personnel qui est mis en cause (en tout cas le titre le suggère et je prends le risque de répondre avant de lire l'article) mais plutôt les algorithmes qui les gouvernent et d'un logiciel qui voit essentiellement (voire quasiment que) de la fraude (même à son détriment comme tu le mentionnes dans ton dernier point) et limite veut qu'on tape sur les gens qui ont du mal à survivre (avant dernier point) comme si c'était les gens qui font de l'évasion fiscale (après tout ces personnes n'ont qu'à crever la gueule ouverte pour la beauté des chiffres de la supposée lutte anti-fraude)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: le personnel de la CAF n'est pas un algorithme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Enquête sur l’algorithme qui note les allocataires de la Caf. Évalué à 5.
Tu as déjà de la chance que quelqu'un se déplace (au lieu que ce soit de simples avis de plus en plus menaçants et un guichet qui ne veut rien comprendre) et ai en plus le temps de prendre le café et tailler la discute. Il me semble cependant que ce n'est pas le personnel qui est mis en cause (en tout cas le titre le suggère et je prends le risque de répondre avant de lire l'article) mais plutôt les algorithmes qui les gouvernent et d'un logiciel qui voit essentiellement (voire quasiment que) de la fraude (même à son détriment comme tu le mentionnes dans ton dernier point) et limite veut qu'on tape sur les gens qui ont du mal à survivre (avant dernier point) comme si c'était les gens qui font de l'évasion fiscale (après tout ces personnes n'ont qu'à crever la gueule ouverte pour la beauté des chiffres de la supposée lutte anti-fraude)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume