Le FORTRAN n'était pas plus rapide... En fait c'était même très lent au début ! Mais diverses équipes se sont attaquées à son optimisation pour que le langage puisse être largement adopté (sinon on préférait l'assembleur) et ne pas subir le sort de PL/I.
Un des enjeux de l'équipe de Backus sur la période initiale (1954-1957) était en effet d'écrire un compilateur qui dans quasiment toutes les situations génère un code machine presque aussi rapide que s'il avait été écrit par un humain (alors que beaucoup de programmeurs de l'époque pensaient que c'était impossible). Ils savaient que sinon FORTRAN serait rejeté. Dès le début, le premier compilateur FORTRAN a donc été conçu comme un compilateur optimiseur.
[^] # Re: 2G
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message sans le C, quel logiciel conséquent/répandu aurait existé?. Évalué à 4.
Un des enjeux de l'équipe de Backus sur la période initiale (1954-1957) était en effet d'écrire un compilateur qui dans quasiment toutes les situations génère un code machine presque aussi rapide que s'il avait été écrit par un humain (alors que beaucoup de programmeurs de l'époque pensaient que c'était impossible). Ils savaient que sinon FORTRAN serait rejeté. Dès le début, le premier compilateur FORTRAN a donc été conçu comme un compilateur optimiseur.