Ici trois ans de fortran, quelques mois de cobol et plus de dix ans de C, mais aussi divers asm pendant cinq ou six ans ...où je gérais déjà ma pile d'appel avant de découvrir le C. De nombreux langages d'assembleur permettent de définir des constantes et des variables (plus exactement de nommer des zones mémoire afin de travailler confortablement mais ne gère pas vraiment de typage ok) Les instructions de contrôle qui n'existeraient pas sont de bêtes comparaison-et-saut ; et au début (i.e. avec des compilos C basiques sans intelligence/optimisations) je pouvais constater que le résultat généré était bien la traduction directe en assembleur.
Faut croire que malgré une longue pratique on peut ne pas cerner certains rouages.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: 2G
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message sans le C, quel logiciel conséquent/répandu aurait existé?. Évalué à 2.
Ici trois ans de fortran, quelques mois de cobol et plus de dix ans de C, mais aussi divers asm pendant cinq ou six ans ...où je gérais déjà ma pile d'appel avant de découvrir le C. De nombreux langages d'assembleur permettent de définir des constantes et des variables (plus exactement de nommer des zones mémoire afin de travailler confortablement mais ne gère pas vraiment de typage ok) Les instructions de contrôle qui n'existeraient pas sont de bêtes comparaison-et-saut ; et au début (i.e. avec des compilos C basiques sans intelligence/optimisations) je pouvais constater que le résultat généré était bien la traduction directe en assembleur.
Faut croire que malgré une longue pratique on peut ne pas cerner certains rouages.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume