LinuxFr ne marche pas sans application non plus (il faut un navigateur web).
Tu voulais dire sans une application unique spécifique du fait d'un protocole de communication caché (dans le cas de WhatsApp)?
C'est pas tout à fait vrai, techniquement, pour Signal. Des clients alternatifs existent. Mais ils ne sont que tolérés.
Je me demande comment Signal pourrait interdire les clients alternatif, vu que le client est open source et qu'on peut donc se faire passer assez facilement pour lui et copiant sa façon de faire, si jamais l'entreprise principale décide de faire la chasse.
Sinon, le texte en lien semble un peu fourre-tout bordélique, mélangeant Internet, web, app mobiles,... Les "une unique app mobile seulement" n'ont aucun problème avec Internet, ça l'utilise et accepte son interopérabilité, je peux utiliser une "une unique app mobile seulement" via ADSL, fibre, WiFi, GPRS, 5G...
Je déteste les "une unique app mobile seulement" mais suis conscient que ça n'a rien à voir avec Internet, ou avec Mastodon qui est interopérable donc complètement hors sujet, l'auteur devrait afficher une critique centrée sur le sujet plutôt que fourre-tout si il veut convaincre d'autres personnes que les convaincus qui veulent haïr sous n'importe quelle excuse.
[^] # Re: WhatsApp ? Signal ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien The thing that makes the Internet useful is interoperability.. Évalué à 0.
LinuxFr ne marche pas sans application non plus (il faut un navigateur web).
Tu voulais dire sans une application unique spécifique du fait d'un protocole de communication caché (dans le cas de WhatsApp)?
Je me demande comment Signal pourrait interdire les clients alternatif, vu que le client est open source et qu'on peut donc se faire passer assez facilement pour lui et copiant sa façon de faire, si jamais l'entreprise principale décide de faire la chasse.
Sinon, le texte en lien semble un peu fourre-tout bordélique, mélangeant Internet, web, app mobiles,... Les "une unique app mobile seulement" n'ont aucun problème avec Internet, ça l'utilise et accepte son interopérabilité, je peux utiliser une "une unique app mobile seulement" via ADSL, fibre, WiFi, GPRS, 5G...
Je déteste les "une unique app mobile seulement" mais suis conscient que ça n'a rien à voir avec Internet, ou avec Mastodon qui est interopérable donc complètement hors sujet, l'auteur devrait afficher une critique centrée sur le sujet plutôt que fourre-tout si il veut convaincre d'autres personnes que les convaincus qui veulent haïr sous n'importe quelle excuse.