Moi ce que je vois c'est surtout "oh ben c'est dommage, l'extrême-droite est censurée sur certaines instances et ne peut plus s'exprimer" avec le prétexte un peu hypocrite "on ne pourra pas l'étudier".
Or, la censure twiterrienne ne censure pas vraiment l'extrême-droite (elle en fait plutôt le lit), mais le ferait pour à peu près tout le reste. Mais non, c'est toujours cette pauvre extrême-droite qu'il faut chouchouter pour une raison mystérieuse.
Cela dit, comme cela a été déjà été dit, c'est décentralisé donc on peut changer d'instance, être sur plusieurs instance ou avoir la sienne. Donc si on a vraiment un besoin crucial d'avoir encore plus de contenus d'extrême-droite c'est possible. Mais si on n'y tient pas, si on a aussi d'autres centres d'intérêt c'est possible.
Bref, ce serait bien de ne pas tourner en boucle sur ce sujet. Personne n'est obligé d'aller sur Mastodon, ni sur Twitter d'ailleurs.
De mon point de vue, rejeter Mastodon (pour tout le monde) au prétexte que certaines instances on tendance à censurer l'extrême-droite, c'est extrêmement dommage.
Ce n'est pas pour rien que j'ai choisi, dans le texte de Ploum cette citation :
Si tu n’as pas l’envie d’apprendre à utiliser Mastodon, c’est compréhensible. Personne ne te force. Mais n’accuse pas la plateforme.
Bref, personne n'oblige personne à aller sur Mastodon. Mais, et c'était l'objectif du journal, comme il se trouve qu'il y a des gens qui se posent des question, autant les aider en leur donnant des infos de qualité. Et les analogies foireuses ne changent rien à cela.
[^] # Re: Concernant la censure
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mastodonte contre oiseau bleu : bouquet de liens. Évalué à -3.
Moi ce que je vois c'est surtout "oh ben c'est dommage, l'extrême-droite est censurée sur certaines instances et ne peut plus s'exprimer" avec le prétexte un peu hypocrite "on ne pourra pas l'étudier".
Or, la censure twiterrienne ne censure pas vraiment l'extrême-droite (elle en fait plutôt le lit), mais le ferait pour à peu près tout le reste. Mais non, c'est toujours cette pauvre extrême-droite qu'il faut chouchouter pour une raison mystérieuse.
Cela dit, comme cela a été déjà été dit, c'est décentralisé donc on peut changer d'instance, être sur plusieurs instance ou avoir la sienne. Donc si on a vraiment un besoin crucial d'avoir encore plus de contenus d'extrême-droite c'est possible. Mais si on n'y tient pas, si on a aussi d'autres centres d'intérêt c'est possible.
Bref, ce serait bien de ne pas tourner en boucle sur ce sujet. Personne n'est obligé d'aller sur Mastodon, ni sur Twitter d'ailleurs.
De mon point de vue, rejeter Mastodon (pour tout le monde) au prétexte que certaines instances on tendance à censurer l'extrême-droite, c'est extrêmement dommage.
Ce n'est pas pour rien que j'ai choisi, dans le texte de Ploum cette citation :
Bref, personne n'oblige personne à aller sur Mastodon. Mais, et c'était l'objectif du journal, comme il se trouve qu'il y a des gens qui se posent des question, autant les aider en leur donnant des infos de qualité. Et les analogies foireuses ne changent rien à cela.
Je n’ai aucun avis sur systemd