ça ne poursuit pas tous les objectifs de jubako/arx, je le pointais pour nuancer les comparaisons list/dump de la dépêche.
L'avantage ne se limite pas à aws, ça me permettrait de mettre à disposition un ensemble de fichiers qui gagnent peu à être recompressé (des images jpeg) en ayant les avantages d'une unique archive (copier, faire un chmod sur un tar plutôt que plusieurs millions de jpg) sans rendre l'accès à un sous-ensemble prohibitif. C'est la démarche des formats "cloud" comme COG, ZARR, COPC, TileDB, etc.
[^] # Re: cotar
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse à la dépêche Jubako et Arx, un conteneur universel et son format d’archive. Évalué à 4.
ça ne poursuit pas tous les objectifs de jubako/arx, je le pointais pour nuancer les comparaisons list/dump de la dépêche.
L'avantage ne se limite pas à aws, ça me permettrait de mettre à disposition un ensemble de fichiers qui gagnent peu à être recompressé (des images jpeg) en ayant les avantages d'une unique archive (copier, faire un chmod sur un tar plutôt que plusieurs millions de jpg) sans rendre l'accès à un sous-ensemble prohibitif. C'est la démarche des formats "cloud" comme COG, ZARR, COPC, TileDB, etc.