En effet, lorsque j'ai vu la efoundation arriver sur le marché, je n'ai pu et je ne peux qu'applaudir cette initiative. Il faut l'encourager et j'en fais, à chaque fois que je le peux "la pub" autour de moi.
Mais /e/ est arrivé trop tard sur le marché, embarqué depuis 2014 sur le "voilier" avec Sailfish OS. Du coup j'y ai pris mes habitudes et je me retrouve dans une comunnauté très active que j'apprécie beaucoup. Du coup j'y reste. Mais je sais que j'ai une solution de secours ;-) même si je trouve l'interface "android" très moche, lourde, compliquée et peu intuitive (iOS aussi d'ailleurs !).
Pour les messageries, je ne sais pas desquelles tu parles. je n'utilise pas whatsapp mais sauf erreur, elle ne pose pas de problème sous Sailfish OS. Du moins à ma connaissance. En revanche j'utilise Signal au quotidien sans aucun problème et sans installer microG.
Là aussi à ma connaissance (je ne suis pas un développeur): /e/ "préinstalle microG ce qui fait que les applications bancaires tournent mieux.
Sous sailfish OS, il faut installer microG. Ne me posez pas la question j'utilise mon x10ii sans microG ;-)
Pour les banques, oui c'est un peu problématique. Un jour j'étais "tombé" sur une page de wiki qui donnait banque par banque les solutions de contournement. Je ne l'ai pas enregistré dans mes marques-pages et depuis je ne l'ai jamais retrouvé.
En tous cas, pour mon application bancaire, le bidule digital n'est pas installé. Cela ne m'empêche pas de consulter l'appli de ma banque où toutes les fonctionnalités sont présentes sauf celle pour le paiement en ligne. Du coup ma banque propose une solution de contournement qui est facile d'usage et qui à mon sens n'est pas beaucoup plus sécure que la précédente. Mais ca fonctionne. A mon sens toutes les banques ont mis des solutions de contournement. Faut juste la chercher, la trouver et insister auprès de son conseiller. C'est juste que les banques ne veulent pas les mettre en avant. On se demande pourquoi d'ailleurs ;-)
A mon sens, les coupables, ce ne sont pas OS alternatifs mais les banques qui refusent de mettre un peu de sous sur la table pour payer quelques développeurs de plus et mettre en place des solutions de double authentification standardisée. Ou rendre leur application autonome par rapport aux OS fournis par les GAFAM.
# Signal et banques
Posté par TuxMips . En réponse au journal Du voilier à la murène, itinéraire d'une dégooglisation longue mais réussie. Évalué à 7.
En effet, lorsque j'ai vu la efoundation arriver sur le marché, je n'ai pu et je ne peux qu'applaudir cette initiative. Il faut l'encourager et j'en fais, à chaque fois que je le peux "la pub" autour de moi.
Mais /e/ est arrivé trop tard sur le marché, embarqué depuis 2014 sur le "voilier" avec Sailfish OS. Du coup j'y ai pris mes habitudes et je me retrouve dans une comunnauté très active que j'apprécie beaucoup. Du coup j'y reste. Mais je sais que j'ai une solution de secours ;-) même si je trouve l'interface "android" très moche, lourde, compliquée et peu intuitive (iOS aussi d'ailleurs !).
Pour les messageries, je ne sais pas desquelles tu parles. je n'utilise pas whatsapp mais sauf erreur, elle ne pose pas de problème sous Sailfish OS. Du moins à ma connaissance. En revanche j'utilise Signal au quotidien sans aucun problème et sans installer microG.
Là aussi à ma connaissance (je ne suis pas un développeur): /e/ "préinstalle microG ce qui fait que les applications bancaires tournent mieux.
Sous sailfish OS, il faut installer microG. Ne me posez pas la question j'utilise mon x10ii sans microG ;-)
Pour les banques, oui c'est un peu problématique. Un jour j'étais "tombé" sur une page de wiki qui donnait banque par banque les solutions de contournement. Je ne l'ai pas enregistré dans mes marques-pages et depuis je ne l'ai jamais retrouvé.
En tous cas, pour mon application bancaire, le bidule digital n'est pas installé. Cela ne m'empêche pas de consulter l'appli de ma banque où toutes les fonctionnalités sont présentes sauf celle pour le paiement en ligne. Du coup ma banque propose une solution de contournement qui est facile d'usage et qui à mon sens n'est pas beaucoup plus sécure que la précédente. Mais ca fonctionne. A mon sens toutes les banques ont mis des solutions de contournement. Faut juste la chercher, la trouver et insister auprès de son conseiller. C'est juste que les banques ne veulent pas les mettre en avant. On se demande pourquoi d'ailleurs ;-)
A mon sens, les coupables, ce ne sont pas OS alternatifs mais les banques qui refusent de mettre un peu de sous sur la table pour payer quelques développeurs de plus et mettre en place des solutions de double authentification standardisée. Ou rendre leur application autonome par rapport aux OS fournis par les GAFAM.