L'encodage en 2 passes est tombé en désuétude depuis qu'on a arrêté de graver les vidéos sur des CD. Depuis le codec x264, et maintenant le x265, la méthode privilégiée est l'encodage en 1 passe par CRF (Constant Rate Factor). Ce que fait par défaut Kdenlive quand on choisit un export en MP4.
L'encodage en 2 passes avait un intérêt quand il fallait faire tenir une vidéo sur un CD de 700 Mo. Ni au-dessus parce qu'il n'y avait pas assez de place pour graver le fichier, ni en dessous parce qu'on perdait en qualité d'image. Aujourd'hui, que la vidéo fasse 50Mo ou 2.5Go n'a plus d'importance, vu que tout est stocké en vrac sur le disque dur. Ce qui compte au final, c'est la qualité d'image quand on visionne la vidéo.
Et de toute façon, même un encodage en 2 passes se fait en interne en 1 passe. La première passe ne sert qu'à déterminer le "niveau de compressibilité" de la vidéo pour pouvoir définir le CRF adéquat qui permettra d'obtenir le bitrate moyen prévu. Et c'est ce CRF qui sera ensuite utilisé pour faire l'encodage lors de la deuxième passe, exactement de la même façon que si c'était un encodage en 1 seule passe.
C'est le même principe quand on exporte un fichier en JPG. On définit une qualité d'image, par exemple 85, et on est certain que la qualité sera bonne tout en ayant un fichier avec un poids raisonnable.
Pour la vidéo c'est pareil, un CRF de 23 avec x264 donnera une bonne qualité d'image pour un poids de fichier raisonnable. Idem pour x265 mais avec un CRF de 28.
Je ne te donnerai pas de conseil pour VP9, j'ai très peu d'expérience avec ce codec. Mais les paramètres d'encodage par défaut de Kdenlive me paraissent à priori corrects.
[^] # Re: A donné
Posté par newskin . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif de Kdenlive : passer le montage libre au niveau supérieur. Évalué à 8.
L'encodage en 2 passes est tombé en désuétude depuis qu'on a arrêté de graver les vidéos sur des CD. Depuis le codec x264, et maintenant le x265, la méthode privilégiée est l'encodage en 1 passe par CRF (Constant Rate Factor). Ce que fait par défaut Kdenlive quand on choisit un export en MP4.
L'encodage en 2 passes avait un intérêt quand il fallait faire tenir une vidéo sur un CD de 700 Mo. Ni au-dessus parce qu'il n'y avait pas assez de place pour graver le fichier, ni en dessous parce qu'on perdait en qualité d'image. Aujourd'hui, que la vidéo fasse 50Mo ou 2.5Go n'a plus d'importance, vu que tout est stocké en vrac sur le disque dur. Ce qui compte au final, c'est la qualité d'image quand on visionne la vidéo.
Et de toute façon, même un encodage en 2 passes se fait en interne en 1 passe. La première passe ne sert qu'à déterminer le "niveau de compressibilité" de la vidéo pour pouvoir définir le CRF adéquat qui permettra d'obtenir le bitrate moyen prévu. Et c'est ce CRF qui sera ensuite utilisé pour faire l'encodage lors de la deuxième passe, exactement de la même façon que si c'était un encodage en 1 seule passe.
C'est le même principe quand on exporte un fichier en JPG. On définit une qualité d'image, par exemple 85, et on est certain que la qualité sera bonne tout en ayant un fichier avec un poids raisonnable.
Pour la vidéo c'est pareil, un CRF de 23 avec x264 donnera une bonne qualité d'image pour un poids de fichier raisonnable. Idem pour x265 mais avec un CRF de 28.
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.264
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.265
Je ne te donnerai pas de conseil pour VP9, j'ai très peu d'expérience avec ce codec. Mais les paramètres d'encodage par défaut de Kdenlive me paraissent à priori corrects.
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/VP9 (Constant Quality)