Les radars ne sont absolument pas de la surveillance automatique ou systématique; la meilleur solution pour ne pas être inquiété par ceux-ci est d'une facilité enfantine : respecter les limites; ils n'enregistrent pas le passage de tous les véhicules mais uniquement ceux qui dépassent une limite, le reste est oublié.
Dans le cas des radars troncons, c'est faux : c'est bien de la surveillance automatique et systematique, et ils enregistrent bien le passage de tous les véhicules, pas uniquement ceux qui dépassent une limite. (ils ne peuvent pas : c'est à la sortie qu'ils savent si la limite est dépassée)
Après, pour ce qui est de l'argument "t'es deja fliqué de partout, pourquoi refuser de l'etre un peu plus".... Ecoute, tes enfants sont deja en danger de partout, pourquoi refuser que je les mette un peu plus en danger ?
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par CHP . En réponse au journal Technopolice is launched. Évalué à 3.
Je répondais juste à cette phrase :
Dans le cas des radars troncons, c'est faux : c'est bien de la surveillance automatique et systematique, et ils enregistrent bien le passage de tous les véhicules, pas uniquement ceux qui dépassent une limite. (ils ne peuvent pas : c'est à la sortie qu'ils savent si la limite est dépassée)
Après, pour ce qui est de l'argument "t'es deja fliqué de partout, pourquoi refuser de l'etre un peu plus".... Ecoute, tes enfants sont deja en danger de partout, pourquoi refuser que je les mette un peu plus en danger ?