c'est triste de voir du JS se faufiler partout y compris dans des clients natifs
Le JS dans Firefox et Thunderbird, ce n'est pas nouveau. Ça date de leur version 0.1, et même de leur ancêtre la suite Mozilla (donc depuis 1998...).
Alors une lib de plus ou de moins en JS, ça ne va pas changer grand chose...
Surtout que les moteurs JS d'aujourd'hui, n'ont plus rien à voir avec ceux d'antan, avec le JIT et cie...
utilisaient XUL, qui était déjà un truc interprété
Le XUL, c'était du XML. Un HTML++ (de l'époque) sous stéroïde. Rien de plus. Avec du CSS pour le design, et du JS pour le comportement (et un système de composant, XBL, ancètre des web components). Bref, ce qu'on appelle aujourd'hui une appli web.
[^] # Re: Pour des raisons de sécurité
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Dernières avancées du côté de Thunderbird. Évalué à 8.
Le JS dans Firefox et Thunderbird, ce n'est pas nouveau. Ça date de leur version 0.1, et même de leur ancêtre la suite Mozilla (donc depuis 1998...).
Alors une lib de plus ou de moins en JS, ça ne va pas changer grand chose...
Surtout que les moteurs JS d'aujourd'hui, n'ont plus rien à voir avec ceux d'antan, avec le JIT et cie...
Le XUL, c'était du XML. Un HTML++ (de l'époque) sous stéroïde. Rien de plus. Avec du CSS pour le design, et du JS pour le comportement (et un système de composant, XBL, ancètre des web components). Bref, ce qu'on appelle aujourd'hui une appli web.
non.