Une définition lapidaire mais pas terriblement exacte. L’éthique peut être définie comme la science de la morale ou encore la philosophie de la morale. Ça n’en est sûrement pas un synonyme avec exactement le même sens.
La définition et le champ « d’action » des deux concepts me paraissent plus exacts, et sont, très souvent ceux retenus sur cette page ou encore la définition de l’Académie française :
Réflexion relative aux conduites humaines et aux valeurs qui les fondent, menée en vue d’établir une doctrine, une science de la morale.
Bref c’est un cran au-dessus. Quelque chose peut être immoral dans un concept, et surtout une société donnée (par exemple l’interdiction de l’avortement pour les femmes violées) mais être éthiquement peu admissible.
La justification d’une éthique du logiciel libre serait de ne pas nuire à la société et à son environnement naturel. En gros cela rejoindrait les trois lois de la robotique d’Asimov (qui ne sont pas morales mais éthiques) ou encore le « La sagesse ne peut pas entrer dans un esprit méchant, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme » de Rabelais qui a pu être considérée comme un des fondements de la bioéthique (tu noteras éthique, pas morale). Et, évidemment de faire partager le fruit de la connaissance à tout le monde.
Personnellement, je pense que le mouvement des logiciels libres est un humanisme.
[^] # Re: Un pavé dans la mare
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien les drones utilisent linux : le logiciel libre ce n’est pas suffisant. Évalué à 6.
Une définition lapidaire mais pas terriblement exacte. L’éthique peut être définie comme la science de la morale ou encore la philosophie de la morale. Ça n’en est sûrement pas un synonyme avec exactement le même sens.
La définition et le champ « d’action » des deux concepts me paraissent plus exacts, et sont, très souvent ceux retenus sur cette page ou encore la définition de l’Académie française :
Bref c’est un cran au-dessus. Quelque chose peut être immoral dans un concept, et surtout une société donnée (par exemple l’interdiction de l’avortement pour les femmes violées) mais être éthiquement peu admissible.
La justification d’une éthique du logiciel libre serait de ne pas nuire à la société et à son environnement naturel. En gros cela rejoindrait les trois lois de la robotique d’Asimov (qui ne sont pas morales mais éthiques) ou encore le « La sagesse ne peut pas entrer dans un esprit méchant, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme » de Rabelais qui a pu être considérée comme un des fondements de la bioéthique (tu noteras éthique, pas morale). Et, évidemment de faire partager le fruit de la connaissance à tout le monde.
Personnellement, je pense que le mouvement des logiciels libres est un humanisme.
Je n’ai aucun avis sur systemd