C'est un retour que j'attendais de ce journal. Parce-que je doute que les mêmes qui ne font pas des mises à jours dispersées sur des semaines les feront si ça doit devenir un sport quotidien.
Nous n'avons pas beaucoup de retours une fois les machines parties dans la nature. Certaines partent par exemple pour des familles de réfugiés, pour des enfants placés... (nous avons récupéré 50 UC d'un hôpital tout proche et les redistribuons à prix libre).
Pour ceux qui gravitent autour de l'association et avec qui on a l'occasion de reparler : non, ils ne font pas plus de mises à jour.
Certains ont un usage très ponctuel et espacé de leur machine (l'icône a-t-elle le temps d'apparaître ? sachant que la recherche de mise à jour s'effectue après quelques heures d'utilisation. Ont-ils envie de passer du temps en plus devant leur machine au delà de leur obligation première ?).
Certains ont tenté un peu au début (parce que l'aspect tamagochii était amusant, mais ça ne dure qu'un temps), ou ont arrêté après le premier couac apparu lors d'une mise à jour, ayant bien repéré qu'une mise à jour peut rendre leur système bancal et ne s'estimant pas capables de restaurer seuls un fonctionnement normal ou confortable (habituel au moins).
Moins de mises à jour, mais des mises à jour plus fiables et qui se déclenchent automatiquement serait probablement une meilleure solution. Avec peut être un gros bouton "pause" pour éviter la "prise d'otage" à la Windows, qui peut retarder l'extinction de la machine pour faire ses mises à jour...
[^] # Re: mises à jour
Posté par Siltaär (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2 ans d'Artix Linux dans un GUL de province (GEBULL.org). Évalué à 2. Dernière modification le 14 septembre 2022 à 09:48.
Nous n'avons pas beaucoup de retours une fois les machines parties dans la nature. Certaines partent par exemple pour des familles de réfugiés, pour des enfants placés... (nous avons récupéré 50 UC d'un hôpital tout proche et les redistribuons à prix libre).
Pour ceux qui gravitent autour de l'association et avec qui on a l'occasion de reparler : non, ils ne font pas plus de mises à jour.
Certains ont un usage très ponctuel et espacé de leur machine (l'icône a-t-elle le temps d'apparaître ? sachant que la recherche de mise à jour s'effectue après quelques heures d'utilisation. Ont-ils envie de passer du temps en plus devant leur machine au delà de leur obligation première ?).
Certains ont tenté un peu au début (parce que l'aspect tamagochii était amusant, mais ça ne dure qu'un temps), ou ont arrêté après le premier couac apparu lors d'une mise à jour, ayant bien repéré qu'une mise à jour peut rendre leur système bancal et ne s'estimant pas capables de restaurer seuls un fonctionnement normal ou confortable (habituel au moins).
Moins de mises à jour, mais des mises à jour plus fiables et qui se déclenchent automatiquement serait probablement une meilleure solution. Avec peut être un gros bouton "pause" pour éviter la "prise d'otage" à la Windows, qui peut retarder l'extinction de la machine pour faire ses mises à jour...
La liberté ne s'use que si on ne s'en sert pas.