Selon les typographies le o majuscule (voire le o minuscule) et le zéro peuvent être visuellement difficilement discernables, de même que le l minuscule, le i majuscule ou le un. Tous caractères existant dans l'ASCII de base. Donc l'argument n'est pas valable. Ce n'est pas l'Unicode qui est en cause, mais le dessin des caractères.
Le o minuscule d'Ysabeau par exemple est indiscernable du zéro.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Unicode ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des histoires de caractères. Évalué à 8.
J'y ai pensé mais...
Selon les typographies le o majuscule (voire le o minuscule) et le zéro peuvent être visuellement difficilement discernables, de même que le l minuscule, le i majuscule ou le un. Tous caractères existant dans l'ASCII de base. Donc l'argument n'est pas valable. Ce n'est pas l'Unicode qui est en cause, mais le dessin des caractères.
Le o minuscule d'Ysabeau par exemple est indiscernable du zéro.
Je n’ai aucun avis sur systemd