Pour le coup java souffre plus d'une image que de faits.
Alors pour le coup, quand je lance un programme et qu’il crashe au démarrage, pour moi c’est un fait et pas une image. :p
Ça ne veut pas dire que c'est compliqué à corriger.
Bienvenue dans le monde des projets académiques. Votre première mission, si vous l’acceptez, sera d’obtenir des financemements pour tenir ce programme à jour, en justifiant auprès des organismes de tutelles que vous n’allez ajouter aucune fonctionnalité, juste permettre au programme de continuer à fonctionner comme avant.
C'est un mauvais choix de plateforme. Tu as des tas de plateformes largement plus stable. Si tu écris ton projet en C89 tu pourra ne rien toucher tant que gcc/clang supporteront ce standard et il n'y a aucune planification à ma connaissance pour le retirer. C'est quelque chose à prendre en compte.
Mais du coup, quand j’entends quelqu’un vanter la rétro-compatibilité de Java en disant qu’un programme écrit il y a vingt ans peut toujours tourner sur un JRE moderne, on est d’accord que j’ai le droit de rire jaune ?
Oui (d'autant que du coup j'ai pas compris ce qu'il voulait dire par "saint"), je dis tout de même que ce n'est pas soit tout noir soit tout blanc.
[^] # Re: C'est moi ou c'est idiot ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 4.
Ça ne veut pas dire que c'est compliqué à corriger.
C'est un mauvais choix de plateforme. Tu as des tas de plateformes largement plus stable. Si tu écris ton projet en C89 tu pourra ne rien toucher tant que gcc/clang supporteront ce standard et il n'y a aucune planification à ma connaissance pour le retirer. C'est quelque chose à prendre en compte.
Oui (d'autant que du coup j'ai pas compris ce qu'il voulait dire par "saint"), je dis tout de même que ce n'est pas soit tout noir soit tout blanc.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll