Y a un bon paquet de trucs faux dans cet article, je vais en faire la liste :
Linux
On dit GNU/Linux.
Linus Torvalds [...] e lasse des bogues du logiciel Windows et s'agace de la toute-puissance de Microsoft sur les PC
Linus n'a jamais utilisé windows, le seul OS MS qu'il ait utilisé est ms-dos, et c'était juste pour jouer. Les vraies motivations de sont expliquées dans un post plus haut.
Les développements de Torvalds ne lui appartiennent pas, il les offre au public
Complètement faux, le libre respecte le droit d'auteur, libre != domaine public.
démarche rigoureusement opposée à celle de Microsoft, qui fait payer, brevette et combat le piratage de ses logiciels.
Libre ne s'oppose absolument pas à commercial. Le rapprochement implicite entre logiciel libre et piratage est plus que douteux. D'ailleurs microsoft ne s'oppose pas vraiment au piratage, car ça l'arrange énormément pour asseoir son monopole.
« Microsoft vénère la propriété intellectuelle
Tel que c'est parachuté, on croirait que le libre ne respecte pas la propriété intelectuelle, ce qui est faux.
hippies [...] Linux [...] c'est un état d'esprit, presque une religion [...] les babas cool du logiciel [...] Linux, avec ses ayatollahs et ses moines
Ça ne donne vraiment pas une bonne image des utilisateurs de GNU/Linux. On va tous être catégorisés "communistes barbus" avec ce genre d"affirmations.
De plus ils font passer Linus pour un précurseur du libre, alors que tout le monde sait que c'est RMS. Le libre n'est clairement expliqué (les 4 libertés) à aucun moment. Comme dans à peu près tous les articles de vulgarisation sur le libre, il n'est pas explicitement dit que chaque citoyen peut utiliser des logiciels libres chez soi.
Heureusement la fin de l'article décrivant microsoft est plus juste et j'espère que l'idée qu'ils font passer (en gros "microsoft part en guerre contre la liberté") va faire réfléchir les gens.
# Re: Linux dans Le Point
Posté par Bernez . En réponse à la dépêche Linux dans Le Point. Évalué à 4.
Linux
On dit GNU/Linux.
Linus Torvalds [...] e lasse des bogues du logiciel Windows et s'agace de la toute-puissance de Microsoft sur les PC
Linus n'a jamais utilisé windows, le seul OS MS qu'il ait utilisé est ms-dos, et c'était juste pour jouer. Les vraies motivations de sont expliquées dans un post plus haut.
Les développements de Torvalds ne lui appartiennent pas, il les offre au public
Complètement faux, le libre respecte le droit d'auteur, libre != domaine public.
démarche rigoureusement opposée à celle de Microsoft, qui fait payer, brevette et combat le piratage de ses logiciels.
Libre ne s'oppose absolument pas à commercial. Le rapprochement implicite entre logiciel libre et piratage est plus que douteux. D'ailleurs microsoft ne s'oppose pas vraiment au piratage, car ça l'arrange énormément pour asseoir son monopole.
« Microsoft vénère la propriété intellectuelle
Tel que c'est parachuté, on croirait que le libre ne respecte pas la propriété intelectuelle, ce qui est faux.
hippies [...] Linux [...] c'est un état d'esprit, presque une religion [...] les babas cool du logiciel [...] Linux, avec ses ayatollahs et ses moines
Ça ne donne vraiment pas une bonne image des utilisateurs de GNU/Linux. On va tous être catégorisés "communistes barbus" avec ce genre d"affirmations.
De plus ils font passer Linus pour un précurseur du libre, alors que tout le monde sait que c'est RMS. Le libre n'est clairement expliqué (les 4 libertés) à aucun moment. Comme dans à peu près tous les articles de vulgarisation sur le libre, il n'est pas explicitement dit que chaque citoyen peut utiliser des logiciels libres chez soi.
Heureusement la fin de l'article décrivant microsoft est plus juste et j'espère que l'idée qu'ils font passer (en gros "microsoft part en guerre contre la liberté") va faire réfléchir les gens.