Et des cas comme ça tu en a pleins. Ça génère des discussions sur ce qu'est ou n'est pas une demande avec beaucoup de subjectivité et potentiellement de l'égo. Tu veux croiser les informations, les relier entre elles,... ne pas normalisé ça dans un seul outil ajoute de la complexité.
Tout ça pour des projets qui ont très peu de petites mains et dont le temps qu'ils ont à passer sur le projet n'est pas illimité. Tu peux considéré Flask comme étant maintenu par une seule personne (il y en a un qui fait 90% et 2 autres commiteurs qui contribuent un peu) qui développe, test, répond à tout le monde etc...
Si c'est pour que les utilisateurs ne soient pas trop surpris est-ce que tu pense que « ben ouvre un tiquet » est moins surprenant ?
[^] # Re: Question de choix
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Flask: ~4K commits, ~2.5K bugs fermés, 0 bugs ouverts. Évalué à 3.
C'est pas si simple. La frontière peut être ténue entre un bug et une nouvelle fonctionnalité.
Si on reprend la discussion récente qu'on a eu avec Thomas Debesse est-ce que bien se comporter avec plus de 32Gio de RAM c'est une évolution du logiciel ou est-ce que c'est un bug ?
Et des cas comme ça tu en a pleins. Ça génère des discussions sur ce qu'est ou n'est pas une demande avec beaucoup de subjectivité et potentiellement de l'égo. Tu veux croiser les informations, les relier entre elles,... ne pas normalisé ça dans un seul outil ajoute de la complexité.
Tout ça pour des projets qui ont très peu de petites mains et dont le temps qu'ils ont à passer sur le projet n'est pas illimité. Tu peux considéré Flask comme étant maintenu par une seule personne (il y en a un qui fait 90% et 2 autres commiteurs qui contribuent un peu) qui développe, test, répond à tout le monde etc...
Si c'est pour que les utilisateurs ne soient pas trop surpris est-ce que tu pense que « ben ouvre un tiquet » est moins surprenant ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll