ACDSee affiche progressivement les images, le logiciel ne se bloque pas completement lors du chargement. De plus il y a une barre de progression discrete en bas de l'image (le temps s'affiche dans cette barre de progression).
Le logiciel "triche" (et c'est tres bien) car il pre-charge les images suivantes du repertoire lorsque l'on visionne une image.
Les nouvelles versions de ACDSee sont probablement plus rapides.
Bref GQview est tres rapide et Gwenview a une ergonomie parfaite. Je pense que ACDSee est encore devant. Qt est tout de meme tres lent pour manipuler les images, gdk_pixbuf est bien plus rapide.
Finalement la situation sous GNU/Linux est pas si desespere comme je voulais bien le croire mais Konqueror pour les images est vraiment vraiment trop lent.
Avec Mozilla 1.4 sous windows 2000 et Mozilla Firebird (moins car l'image est mise a l'echelle de la fenetre), l'affichage de test.jpg et test.png est tres rapide avec un affichage progressif, je suis impressionne !
nota: l'image test.tif est directement issue du scanner donc non compresse.
[^] # Re: KDE 3.1.3
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 3.
test.jpg - 4s
test.png - 9s
test.tif - 3s
ACDSee affiche progressivement les images, le logiciel ne se bloque pas completement lors du chargement. De plus il y a une barre de progression discrete en bas de l'image (le temps s'affiche dans cette barre de progression).
Le logiciel "triche" (et c'est tres bien) car il pre-charge les images suivantes du repertoire lorsque l'on visionne une image.
Les nouvelles versions de ACDSee sont probablement plus rapides.
Bref GQview est tres rapide et Gwenview a une ergonomie parfaite. Je pense que ACDSee est encore devant. Qt est tout de meme tres lent pour manipuler les images, gdk_pixbuf est bien plus rapide.
Finalement la situation sous GNU/Linux est pas si desespere comme je voulais bien le croire mais Konqueror pour les images est vraiment vraiment trop lent.
Avec Mozilla 1.4 sous windows 2000 et Mozilla Firebird (moins car l'image est mise a l'echelle de la fenetre), l'affichage de test.jpg et test.png est tres rapide avec un affichage progressif, je suis impressionne !
nota: l'image test.tif est directement issue du scanner donc non compresse.