bien que très ancien, cinelerra m'a paru rebutant de par sa complexité, et ayant voulu le retester il y a quelques mois, par son faible support de vidéos supportées en entrée (mpeg2 et picétou)
j'avais testé kdenliev ya quelques années, il semblait bien faire le taff jusqu'à ce qu'à chaque fois que je fasse lecture dans une prévisualisation de clip un erreur crash le système. Sur un montage de trois minutes j'ai du en essuyer deux bonnes dizaines, ca m'a presque doublé mon temps de travail dessus. Pourtant l'interface était correcte.
puis j'ai découvert shotcut, et là ca a été LA révélation, impossible de dire autrement : réflexes pro ou semi-pro, interface bien agencée, stabilité, support des formats en entrée et en sortie.. depuis je ne jure que par lui!
# shotcut, bien entendu
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au sondage Ton éditeur de vidéo non linéaire favori. Évalué à 2.
bien que très ancien, cinelerra m'a paru rebutant de par sa complexité, et ayant voulu le retester il y a quelques mois, par son faible support de vidéos supportées en entrée (mpeg2 et picétou)
j'avais testé kdenliev ya quelques années, il semblait bien faire le taff jusqu'à ce qu'à chaque fois que je fasse lecture dans une prévisualisation de clip un erreur crash le système. Sur un montage de trois minutes j'ai du en essuyer deux bonnes dizaines, ca m'a presque doublé mon temps de travail dessus. Pourtant l'interface était correcte.
puis j'ai découvert shotcut, et là ca a été LA révélation, impossible de dire autrement : réflexes pro ou semi-pro, interface bien agencée, stabilité, support des formats en entrée et en sortie.. depuis je ne jure que par lui!