C'est vrai que la confusion autour de Perl 6 a fait chuter la popularité de ce langage assez vite. Toutefois, à la fin des années 1990 et au début des 2000, c'était très utilisé, y compris pour du CGI. Et autant dire que pendant cette période chaotique (la folie des dotcom), beaucoup de code a été écrit, et je ne serais pas surpris qu'il en reste un bon paquet.
Dans l'infrastructure dont j'ai hérité au boulot, et je pense que c'est le cas dans beaucoup d'entreprises un peu anciennes (pour mon cas, créée en 1983), il y a toujours quelques scripts d'admin en Perl qui traînent, et qui continuent de fonctionner modulo 2-3 ajustements.
De temps en temps, je me sers de Perl comme filtre sur la ligne de commande, à la place de awk ou sed, parce que je connais mieux la syntaxe et que c'est plus lisible (c'est dire !).
Sur Archlinux, Perl n'a pas l'air très essentiel, j'ai fait un sudo pacman -R perl, et rien de bien méchant n'est sorti. Ceci dit, peut-être que les paquets dépendent des libs plutôt que de l'interpréteur directement (flemme de vérifier).
Ah, tiens, le code de Slashdot (slashcode) est en Perl aussi. Mais, oui, c'est ancien.
[^] # Re: Qui code en perl ?
Posté par cg . En réponse à la dépêche Perl 5.36.0 est sorti. Évalué à 4.
C'est vrai que la confusion autour de Perl 6 a fait chuter la popularité de ce langage assez vite. Toutefois, à la fin des années 1990 et au début des 2000, c'était très utilisé, y compris pour du CGI. Et autant dire que pendant cette période chaotique (la folie des dotcom), beaucoup de code a été écrit, et je ne serais pas surpris qu'il en reste un bon paquet.
Dans l'infrastructure dont j'ai hérité au boulot, et je pense que c'est le cas dans beaucoup d'entreprises un peu anciennes (pour mon cas, créée en 1983), il y a toujours quelques scripts d'admin en Perl qui traînent, et qui continuent de fonctionner modulo 2-3 ajustements.
De temps en temps, je me sers de Perl comme filtre sur la ligne de commande, à la place de awk ou sed, parce que je connais mieux la syntaxe et que c'est plus lisible (c'est dire !).
Sur Archlinux, Perl n'a pas l'air très essentiel, j'ai fait un
sudo pacman -R perl, et rien de bien méchant n'est sorti. Ceci dit, peut-être que les paquets dépendent des libs plutôt que de l'interpréteur directement (flemme de vérifier).Ah, tiens, le code de Slashdot (slashcode) est en Perl aussi. Mais, oui, c'est ancien.