C'est chelou tous ces éléments de langage passifs-agressifs quand même : les petits émojis qui font la moue ou qui baillent, "feature deliberately removed" (source ?), "making sure that everything remains in working order falls by the wayside", "upstream" écrit entre guillements...
Je comprends le principe des forks "inamicaux" et j'admets que ce soit de bonne guerre, mais je me méfie du discrédit que certaines communications peuvent jeter sur les communautés des projets originaux, en faisant douter de leur bonne foi ("ils n'en font qu'à leur tête et refusent tout débat") ou de leur compétence technique ("ils sont pas foutus de corriger ce bug/implémenter cette feature simple"). Et non, je n'ai toujours pas digéré le FUD à propos de libadwaita.
Ça ne va pas aider à faire remonter la réputation de Mozilla
[^] # Re: Ça tire
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Betterbird - un fork améliorant Thunderbird. Évalué à 10. Dernière modification le 03 avril 2022 à 13:38.
C'est chelou tous ces éléments de langage passifs-agressifs quand même : les petits émojis qui font la moue ou qui baillent, "feature deliberately removed" (source ?), "making sure that everything remains in working order falls by the wayside", "upstream" écrit entre guillements...
Je comprends le principe des forks "inamicaux" et j'admets que ce soit de bonne guerre, mais je me méfie du discrédit que certaines communications peuvent jeter sur les communautés des projets originaux, en faisant douter de leur bonne foi ("ils n'en font qu'à leur tête et refusent tout débat") ou de leur compétence technique ("ils sont pas foutus de corriger ce bug/implémenter cette feature simple"). Et non, je n'ai toujours pas digéré le FUD à propos de libadwaita.
Il me semble que le "Mozilla" dont tu parles (les gestionnaires de Firefox donc) ne s'occupe plus de Thunderbird depuis des années ?