J'ai beaucoup utilisé à une époque à cause d'un processeur athlon défectueux qui m'empêchait d'utiliser la fenêtre que ces enfoirés de LDLC avaient refusé de reprendre en garantie, 79€ de volé par ces escrocs pour la petite histoire !
Le XFS est très fiable même sur un ordinateur qui plante de manière inopiné, à part un détail !
En cas de crash si un fichier est en cours d'écriture, le système de fichier va le tronquer à zéro, c'est un comportement à connaître.
C'est donc un très bon système de fichier en général, par contre peu adapté au stockage de fichier à écriture récurrente : base de donnée, fichiers personnels, etc...
Suite au dernier changement de format de système de fichier, il n'était plus possible de charger un linux à partir de grub 1.x, j'ai du changer de système de fichier à cause de ça et pas testé si ça marche avec grub 2.x.
Dernier avantage du XFS est qu'il prenait très peu de place en métadonné et consort comparativement à de l'EXT4.
[^] # Re: xfs ?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Remplacement du système de fichiers utilisé en natif par Windows. Évalué à 2.
J'ai beaucoup utilisé à une époque à cause d'un processeur athlon défectueux qui m'empêchait d'utiliser la fenêtre que ces enfoirés de LDLC avaient refusé de reprendre en garantie, 79€ de volé par ces escrocs pour la petite histoire !
Le XFS est très fiable même sur un ordinateur qui plante de manière inopiné, à part un détail !
En cas de crash si un fichier est en cours d'écriture, le système de fichier va le tronquer à zéro, c'est un comportement à connaître.
C'est donc un très bon système de fichier en général, par contre peu adapté au stockage de fichier à écriture récurrente : base de donnée, fichiers personnels, etc...
Suite au dernier changement de format de système de fichier, il n'était plus possible de charger un linux à partir de grub 1.x, j'ai du changer de système de fichier à cause de ça et pas testé si ça marche avec grub 2.x.
Dernier avantage du XFS est qu'il prenait très peu de place en métadonné et consort comparativement à de l'EXT4.