Séance de travail avec la principale personne concernée le week-end dernier. (j'avais commencé à rédiger ce mémo mais n'avais pas eu le temps de finir dans la semaine, d'où le délai d'une bonne semaine, mais j'avais promis de faire un retour des évaluations.)
On a commencé par Writemonkey qui me plaisait bien parce que ayant le support aussi des formats Textile et WikiCreole que je trouve mieux que Markdown... J'ai bien aimé le panneau avec la table des matières navigable, par contre nous n'avons pas trouvé comment activer l'aperçu, en plus elle a trouvé l'interface trop austère et un peu nerdy/geeky : il faut activer le menu de clic contextuel et choisir « Command Palette » pour avoir la liste des actions, ou connaître les raccourcis claviers.
À moi ça conviendrait, surtout qu'il y a aussi le support de Textile et WikiCreole, mais j'utilise déjà Vim avec bonheur. Les autres, je vais juste les larguer avec ça et me faire reprocher de vouloir leur faire faire du code... Il faut vraiment un menu pour saisir tous les éléments de formatage (gras, italique, listes, titres, tableaux, images, etc.) et avoir le rendu car ce sont des wysiwyg-persons.
Par ailleurs, ce fut un peu galère pour l'installer sur le Mac, histoire de ne pas arranger les choses. Pompon sur le bonnet, je n'ai pas non plus trouvé comment exporter même en suivant des tutos.
Note de dernière minute : il semble qu'il faille faire un don Paypal d'abord pour que les plugins (dont le prévisualisation) soient activés... On repassera.
Ensuite ce fut au tour de Ghostwriter qui a bien un menu assez complet et l'aperçu ...qui est à côté (fenêtre divisé en deux.) Mais il faut compiler la version Mac (heureusement, la procédure est documentée, mais bonjour pour que mes usagers soient autonomes sur les mises à jour ou que je me retrouve à faire le service après don sur un système non libre.) Du coup, l'expérience a tourné court pour ce candidat.
À ce stade, je commençais à être en sueur.
Ce fut au tour de PanWriter pour lequel il y a les binaires qui s'installent aisément et qui au lancement affiche une interface à la fois simple/épurée et familière pour les non devs. Pour le rendu, dans la partie droite de la fenêtre partagée, c'est markdown-it qui est à l'œuvre.
L'usager a toujours l'impression de faire de la programmation informatique (dixit), mais râlait moins du fait de l'aperçu à côté. Je confirme que c'est un peu dommage de devoir connaître par cœur le balisage contrairement à mes promesses. Le projet est un peu jeune et gageons que tous les points soulevés seront bientôt un lointain passé.
La bonne impression a pris un coup d'ombre au moment d'exporter. Hormis pour le HTML, tous les autres choix aboutissaient à une erreur du fait de l'absence de Pandoc dont cet éditeur traite essentiellement la saveur Markdown. Pareil pour l'importation. Heureusement, sur Mac on peut, comme avec Linux, imprimer en PDF/PS et c'est le rendu qui est enregistré (d'ailleurs si on est en mode source uniquement, un message informe que l'impression n'est pas possible.)
Même rengaine : je ne veux pas faire l'installation de Pandoc (ce qui se fait assez aisément à première vue ici) puis de (Mac|Basic|Tiny)TeX et partir la conscience en paix sans être dans la certitude que les mises à jour seront faites. Mais je garde dans un coin de ma tête que cette appli en ElectronJS a des atouts intéressants.
Nous sommes ensuite passés à Mark Text. Petite frayeur car le lien de téléchargement sur la page du site ne fonctionne pas. Mais j'ai retrouvé le paquet sur leur Github. Bien, faut croire que le meilleur fut pour la fin. L'installation se fait sans accroc et l'interface, au lancement, est simple/épurée tout en étant familière aussi. Cette fois ci il y a un menu pour quasiment tous les balisages et l'aperçu ressemble à celui du concurrent fermé à remplacer : c'est mélangé avec l'édition (même quand on tape les balises) et on se croirait sur un traitement de texte hormis que le format du document est textuel. L'exploit est réalisé avec les composants CodeMirror et Muya.
Mon usager a été vraiment conquise par cette appli Electron + Vue/Vuex. Je lui ai donc demandé d'utiliser la modique somme de la licence de l'autre application pour sponsoriser/supporter celle-ci.
Ah j'oubliais. Si votre proposition n'a pas été testée c'est soit parce que pas de chance, on s'est arrêté sur MarkText. Soit parce que je n'avais pas prévu de le tester, ce qui est le cas pour tout ce qui va faire « gestion de notes/connaissances » : mes usagers s'en foutent et le besoin est juste d'avoir un éditeur pour leur permettre d'échanger avec moi qui refuse les documents word...
Un grand merci pour toutes les réponses que j'ai eu et qui m'ont permis de découvrir plein de choses.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
# Adjugé vendu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [résolu] alternatives à Typora. Évalué à 6.
Séance de travail avec la principale personne concernée le week-end dernier. (j'avais commencé à rédiger ce mémo mais n'avais pas eu le temps de finir dans la semaine, d'où le délai d'une bonne semaine, mais j'avais promis de faire un retour des évaluations.)
On a commencé par Writemonkey qui me plaisait bien parce que ayant le support aussi des formats Textile et WikiCreole que je trouve mieux que Markdown... J'ai bien aimé le panneau avec la table des matières navigable, par contre nous n'avons pas trouvé comment activer l'aperçu, en plus elle a trouvé l'interface trop austère et un peu nerdy/geeky : il faut activer le menu de clic contextuel et choisir « Command Palette » pour avoir la liste des actions, ou connaître les raccourcis claviers.
À moi ça conviendrait, surtout qu'il y a aussi le support de Textile et WikiCreole, mais j'utilise déjà Vim avec bonheur. Les autres, je vais juste les larguer avec ça et me faire reprocher de vouloir leur faire faire du code... Il faut vraiment un menu pour saisir tous les éléments de formatage (gras, italique, listes, titres, tableaux, images, etc.) et avoir le rendu car ce sont des wysiwyg-persons.
Par ailleurs, ce fut un peu galère pour l'installer sur le Mac, histoire de ne pas arranger les choses. Pompon sur le bonnet, je n'ai pas non plus trouvé comment exporter même en suivant des tutos.
Note de dernière minute : il semble qu'il faille faire un don Paypal d'abord pour que les plugins (dont le prévisualisation) soient activés... On repassera.
Ensuite ce fut au tour de Ghostwriter qui a bien un menu assez complet et l'aperçu ...qui est à côté (fenêtre divisé en deux.) Mais il faut compiler la version Mac (heureusement, la procédure est documentée, mais bonjour pour que mes usagers soient autonomes sur les mises à jour ou que je me retrouve à faire le service après don sur un système non libre.) Du coup, l'expérience a tourné court pour ce candidat.
À ce stade, je commençais à être en sueur.
Ce fut au tour de PanWriter pour lequel il y a les binaires qui s'installent aisément et qui au lancement affiche une interface à la fois simple/épurée et familière pour les non devs. Pour le rendu, dans la partie droite de la fenêtre partagée, c'est markdown-it qui est à l'œuvre.
L'usager a toujours l'impression de faire de la programmation informatique (dixit), mais râlait moins du fait de l'aperçu à côté. Je confirme que c'est un peu dommage de devoir connaître par cœur le balisage contrairement à mes promesses. Le projet est un peu jeune et gageons que tous les points soulevés seront bientôt un lointain passé.
La bonne impression a pris un coup d'ombre au moment d'exporter. Hormis pour le HTML, tous les autres choix aboutissaient à une erreur du fait de l'absence de Pandoc dont cet éditeur traite essentiellement la saveur Markdown. Pareil pour l'importation. Heureusement, sur Mac on peut, comme avec Linux, imprimer en PDF/PS et c'est le rendu qui est enregistré (d'ailleurs si on est en mode source uniquement, un message informe que l'impression n'est pas possible.)
Même rengaine : je ne veux pas faire l'installation de Pandoc (ce qui se fait assez aisément à première vue ici) puis de (Mac|Basic|Tiny)TeX et partir la conscience en paix sans être dans la certitude que les mises à jour seront faites. Mais je garde dans un coin de ma tête que cette appli en ElectronJS a des atouts intéressants.
Nous sommes ensuite passés à Mark Text. Petite frayeur car le lien de téléchargement sur la page du site ne fonctionne pas. Mais j'ai retrouvé le paquet sur leur Github. Bien, faut croire que le meilleur fut pour la fin. L'installation se fait sans accroc et l'interface, au lancement, est simple/épurée tout en étant familière aussi. Cette fois ci il y a un menu pour quasiment tous les balisages et l'aperçu ressemble à celui du concurrent fermé à remplacer : c'est mélangé avec l'édition (même quand on tape les balises) et on se croirait sur un traitement de texte hormis que le format du document est textuel. L'exploit est réalisé avec les composants CodeMirror et Muya.
Mon usager a été vraiment conquise par cette appli Electron + Vue/Vuex. Je lui ai donc demandé d'utiliser la modique somme de la licence de l'autre application pour sponsoriser/supporter celle-ci.
Ah j'oubliais. Si votre proposition n'a pas été testée c'est soit parce que pas de chance, on s'est arrêté sur MarkText. Soit parce que je n'avais pas prévu de le tester, ce qui est le cas pour tout ce qui va faire « gestion de notes/connaissances » : mes usagers s'en foutent et le besoin est juste d'avoir un éditeur pour leur permettre d'échanger avec moi qui refuse les documents word...
Un grand merci pour toutes les réponses que j'ai eu et qui m'ont permis de découvrir plein de choses.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume