effectivement, ghostwriter est chouette. Il a le gros avantage, par rapport à la pléthore d'éditeurs que l'on trouve, d'être basé sur autre chose qu'electron / chrome et c'est bien plus léger. C'est quand même plus agréable d'avoir un éditeur qui démarre en 1 ou 2 secondes, qu'en 10 secondes (comme zettlr ou joplin) quand même...
Pour être honnête, les 10 secondes c'est juste au premier démarrage, ensuite ça baisse à 5-6 secondes, mais je trouve ça trop long quand même.
J'utilise scite au quotidien (coloration syntaxique simple), ainsi que focuswriter (https://gottcode.org/focuswriter/) pour rédiger du texte, mais ce dernier ne gère pas markdown. Ça tombe bien, je n'utilise pas markdown mais txt2tags qui est plus logique et complet, du coup je viens de rajouter un support très basique de txt2tags dans ghostwriter. Ça permet notamment de gérer les titres et la navigation maintenant...
Les avantages de focuswriter : on peut avoir plusieurs documents via des onglets, on peut avoir une image en fond, le mode immersif l'est plus que dans ghostwriter (qui garde la barre de status en bas)
Les avantages de ghostwriter : mise en forme balisage léger, là où focuswriter pousse plutôt le format RTF...
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Rechercher des alternatives
Posté par zurvan . En réponse au message [résolu] alternatives à Typora. Évalué à 4.
effectivement, ghostwriter est chouette. Il a le gros avantage, par rapport à la pléthore d'éditeurs que l'on trouve, d'être basé sur autre chose qu'electron / chrome et c'est bien plus léger. C'est quand même plus agréable d'avoir un éditeur qui démarre en 1 ou 2 secondes, qu'en 10 secondes (comme zettlr ou joplin) quand même...
Pour être honnête, les 10 secondes c'est juste au premier démarrage, ensuite ça baisse à 5-6 secondes, mais je trouve ça trop long quand même.
J'utilise scite au quotidien (coloration syntaxique simple), ainsi que focuswriter (https://gottcode.org/focuswriter/) pour rédiger du texte, mais ce dernier ne gère pas markdown. Ça tombe bien, je n'utilise pas markdown mais txt2tags qui est plus logique et complet, du coup je viens de rajouter un support très basique de txt2tags dans ghostwriter. Ça permet notamment de gérer les titres et la navigation maintenant...
Les avantages de focuswriter : on peut avoir plusieurs documents via des onglets, on peut avoir une image en fond, le mode immersif l'est plus que dans ghostwriter (qui garde la barre de status en bas)
Les avantages de ghostwriter : mise en forme balisage léger, là où focuswriter pousse plutôt le format RTF...
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."