Ce désintérêt, donc, serait peut-être un indice de plus que le texte, les mots imprimés, ne sont plus porteurs de ce pouvoir qu'on leur a si longtemps associé : informer, éduquer pour (faire) changer les choses ou pour (pouvoir) leur résister ?
L'imprimerie a été une révolution ...parce-que on pouvait dupliquer plus vite et plus fidèlement qu'avec les scribes/copistes (moines ou pas.) Et pouvoir faire du volume va permettre une plus grande diffusion...
On a enfin libéré l'écrit, et poursuivi sur cette lancée en démocratisant et simplifiant les procédés de création (en passant par la machine à écrire pour arriver à l'ordinateur avec traitement de texte présent un peu partout de nos jours) et de presse (pensons aux imprimantes devenues accessibles aux particuliers et donc les qualités vont en s'améliorant —contrairement aux coûts des cartouches mais c'est un autre débat) ou diffusion au plus large (aujourd'hui la publication sur la toile Internet, avec son foisonnement de blogs persos à une époque d'avant la main mise des réseaux asociaux...) Mais si si on a libéré l'écrit, il faut une étape en plus qui ne prend toujours pas à mon avis. On a cru que si tout le monde passait par la case école (pour d'autres raisons que celle-là mais ce n'est pas le sujet) et apprenait à lire alors ça irait de soi. Mais faut se rendre compte que tout le monde n'a pas le goût de la lecture si je peux dire.
Le développement en parallèle (bien que démarré plus tard) de la communication de voix (je pense aux postes radios jusqu'à la révolution des radios FM pirates puis libres, mais aussi aux supports physiques de musique et à la téléphonie) et d'images (je pense surtout à la télévision puis aux plateformes de sreaming) ne fait que renforcer le constat : en général les gens vont préférer qu'on parle directement à leurs sens (ouïe et vue ici) plutôt que de faire le détour que nécessite l'écrit/lecture.
Oui, l'écrit est en perte de vitesse (mais pas d'intérêt car il y en a et il y en aura toujours que cette forme satisfait) ; la chose n'est malheureusement pas surprenante.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Très, très intéressant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rétrospective sur la mise en page en console. Évalué à 2.
L'imprimerie a été une révolution ...parce-que on pouvait dupliquer plus vite et plus fidèlement qu'avec les scribes/copistes (moines ou pas.) Et pouvoir faire du volume va permettre une plus grande diffusion...
On a enfin libéré l'écrit, et poursuivi sur cette lancée en démocratisant et simplifiant les procédés de création (en passant par la machine à écrire pour arriver à l'ordinateur avec traitement de texte présent un peu partout de nos jours) et de presse (pensons aux imprimantes devenues accessibles aux particuliers et donc les qualités vont en s'améliorant —contrairement aux coûts des cartouches mais c'est un autre débat) ou diffusion au plus large (aujourd'hui la publication sur la toile Internet, avec son foisonnement de blogs persos à une époque d'avant la main mise des réseaux asociaux...) Mais si si on a libéré l'écrit, il faut une étape en plus qui ne prend toujours pas à mon avis. On a cru que si tout le monde passait par la case école (pour d'autres raisons que celle-là mais ce n'est pas le sujet) et apprenait à lire alors ça irait de soi. Mais faut se rendre compte que tout le monde n'a pas le goût de la lecture si je peux dire.
Le développement en parallèle (bien que démarré plus tard) de la communication de voix (je pense aux postes radios jusqu'à la révolution des radios FM pirates puis libres, mais aussi aux supports physiques de musique et à la téléphonie) et d'images (je pense surtout à la télévision puis aux plateformes de sreaming) ne fait que renforcer le constat : en général les gens vont préférer qu'on parle directement à leurs sens (ouïe et vue ici) plutôt que de faire le détour que nécessite l'écrit/lecture.
Oui, l'écrit est en perte de vitesse (mais pas d'intérêt car il y en a et il y en aura toujours que cette forme satisfait) ; la chose n'est malheureusement pas surprenante.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume