Et hop, je mentionne l'auteur : Florent LATRIVE
Et hop, je mentionne la source : Libération.Fr, mardi 22 juillet 2003
Et hop, c'est parti... En mai, le New York Times révélait le contenu d'un e-mail interne : «En AUCUN cas ne perdez un marché face à Linux», écrivait le responsable des ventes mondiales Orlando Ayala. Il s'agit aussi d'éviter que les Etats et les administrations n'encouragent explicitement l'usage des logiciels libres face aux «propriétaires». Et pour éviter cela, l'arme le plus efficace reste le lobbying.
Et le mail de Bugnon ? hein ? Où kil est passé le mail de Bugnon ? On l'a perdu ?
Pourquoi la France d'en Bas n'est pas informée que MS France s'inquiète des décideurs médiocres de Sésam Vitale qui veulent se faire pardonner leurs coupables égarements passés. Pourquoi on ne dénonce pas le lobbying global avoué ici, proche des gens ?
Pourquoi on préfère citer le NYT plutot que DLFP ou Transfert ?
Pourquoi on se censure ?
===
J'aimerai que nos journalistes nationaux réfléchissent un peu à ce qui va se passer à court terme... En automne prochain, on va voter l'EUCD.
L'EUCD, vous avez sans doute entendu dire que ca remettait en cause la copie privée, n'est ce pas (piratage blah blah blah). C'est exact, la copie privée fait partie du régime des exceptions et elle va sérieusement morfler.
Ce qu'il faudrait que les journalistes regardent quand même un peu, là, vite, attentivement, c'est leur nombril. Parce que l'EUCD ne s'intéresse pas qu'à la copie privée, mais à tout le régime des exceptions. Et - c'est là que ca vous interessera - on retrouve beaucoup d'éléments dans le régime des exceptions qui concernent la Presse.
- le droit de citation,
- les revues de presse,
- les caricatures,
- les parodies,
- les pastiches,
- les copies de sauvegardes.
Si les Hommes de l'Art qui nous Informe pouvaient un instant ôter leurs lunettes filtrant les pirates pour zieuter du côté du CPI Art. L. 121-5, ca me ferait plaisir.
Si on commence à se censurer maintenant, je me demande bien ce que ce sera, passé l'automne...
Est ce que Libé a fait une copie de sauvegarde du mail de Bugnon ? J'aimerai bien lire un édito de Serge July sur le sujet. Sinon, faudra-t-il systématiquement s'adresser au NYT ?
# NYT dans Libé == Libé dans NYT ?
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Linux dans Libé. Évalué à 0.
Et hop, je mentionne la source : Libération.Fr, mardi 22 juillet 2003
Et hop, c'est parti...
En mai, le New York Times révélait le contenu d'un e-mail interne : «En AUCUN cas ne perdez un marché face à Linux», écrivait le responsable des ventes mondiales Orlando Ayala. Il s'agit aussi d'éviter que les Etats et les administrations n'encouragent explicitement l'usage des logiciels libres face aux «propriétaires». Et pour éviter cela, l'arme le plus efficace reste le lobbying.
Et le mail de Bugnon ? hein ? Où kil est passé le mail de Bugnon ? On l'a perdu ?
Pourquoi la France d'en Bas n'est pas informée que MS France s'inquiète des décideurs médiocres de Sésam Vitale qui veulent se faire pardonner leurs coupables égarements passés. Pourquoi on ne dénonce pas le lobbying global avoué ici, proche des gens ?
Pourquoi on préfère citer le NYT plutot que DLFP ou Transfert ?
Pourquoi on se censure ?
===
J'aimerai que nos journalistes nationaux réfléchissent un peu à ce qui va se passer à court terme... En automne prochain, on va voter l'EUCD.
L'EUCD, vous avez sans doute entendu dire que ca remettait en cause la copie privée, n'est ce pas (piratage blah blah blah). C'est exact, la copie privée fait partie du régime des exceptions et elle va sérieusement morfler.
Ce qu'il faudrait que les journalistes regardent quand même un peu, là, vite, attentivement, c'est leur nombril. Parce que l'EUCD ne s'intéresse pas qu'à la copie privée, mais à tout le régime des exceptions. Et - c'est là que ca vous interessera - on retrouve beaucoup d'éléments dans le régime des exceptions qui concernent la Presse.
- le droit de citation,
- les revues de presse,
- les caricatures,
- les parodies,
- les pastiches,
- les copies de sauvegardes.
Si les Hommes de l'Art qui nous Informe pouvaient un instant ôter leurs lunettes filtrant les pirates pour zieuter du côté du CPI Art. L. 121-5, ca me ferait plaisir.
Si on commence à se censurer maintenant, je me demande bien ce que ce sera, passé l'automne...
Est ce que Libé a fait une copie de sauvegarde du mail de Bugnon ? J'aimerai bien lire un édito de Serge July sur le sujet. Sinon, faudra-t-il systématiquement s'adresser au NYT ?