C'est une discussion complexe qui pose souvent question y compris chez les pro de la météo ;-)
La problématique c'est surtout les médias qui disent "2 mois de pluie", sans dire quel type de mois (un mois d'août de pluie c'est différent d'un mois d'octobre !).
[^] # Re: Incertitudes et normales saisonnières
Posté par fredericameye . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 6.
C'est une discussion complexe qui pose souvent question y compris chez les pro de la météo ;-)
La problématique c'est surtout les médias qui disent "2 mois de pluie", sans dire quel type de mois (un mois d'août de pluie c'est différent d'un mois d'octobre !).
Néanmoins, la terminologie "normales de saison" est unanimement utilisée, l'idée étant de simplifier pour le grand public les problématiques de densité de probabilité, d'écarts-types, de quantiles, qui sont effectivement normalement mieux adaptés pour en parler.
Sur Infoclimat, on y présente différents indicateurs, par exemple en écart-type :
https://www.infoclimat.fr/climato/indicateur_national.php
ou en densité de probabilités (3e graphique) :
https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/mois-de-janvier/lille-lesquin/07015.html
De manière générale, travailler en "sigmas" est assez intéressant, mais assez difficilement compréhensible par le public généraliste :-/
Frédéric
(Infoclimat)