Installer une Ubuntu + un script pour ajouter quelques applications ça ne suffit pas ?
Et bien il y a quelques années je t'aurais dit un Non catégorique.
Désormais je te donnerais un Oui logique.
On pratique le reconditionnement PC depuis 9 ans sur des échelles assez importantes (traitement de + de 200 machines par an). Comme tous ceux qui débutent on a voulu créer notre propre distribution. La grande classe c'est sur! Avoir notre nom quelques part, gérer notre écosystème, bref de l'ego et une méconnaissance de ce que cela impliquait.
Remastersys, Pinguin Builder, Suse Studio, Clonezilla, etc beaucoup y sont passés aucun n'est resté. Ces outils sont géniaux mais reste malgré tout contreproductif pour plusieurs raisons:
- La taille de la structure (nous sommes moins de 10)
- Le temps que l'on doit consacrer à la maintenance et aux tests ISO / Machine.
- Quand le créateur s'en vas as t-il bien communiqué sur ses ajouts dans la distri?
- Le fait d'avoir une image figée dans le temps n'est pas du tout pertinent.
- Le stockage du ou des ISO sur des petits hébergements.
- L'aspect sécurité qui génère quoi et dans quelle conditions?
- L’énergie inutilement dépensée et l'épuisement des gens.
- Des procédures simples rendent les gens heureux
Maintenant on est sorti de tout ça on utilise une base Xubuntu car XFCE est stable et donc gros point fort, ça ne change pas tous les 4 matins. C'est parfait pour un petit script qui peut se charger d':
- Agencer le bureau
- Configurer les logiciels
- Installer les logiciels
- Compiler des pilotes exotiques
- Modifier les raccourcis claviers
- Personnaliser l'environnement selon l'usage
C'est moins chronophage, on respecte le travail des créateurs de la distribution, les gens sont heureux et c'est très facilement maintenable. Dernièrement on a ajouté flatpak au script, et des notions de profil d'utilisateur, quelques lignes et c'est plié. On ne régénère pas d'ISO inutilement. Surtout que finalement c'est pas vraiment écologique si on s'y attarde deux minutes.
Je comprends aussi le coté personnalisation qui à l'air poussée sur cette distribution mais personnellement après des années d'accompagnement j'ai compris qu'il vaut mieux mettre les gens sur des choses épurée claire et au maximum proche de l'original que de modifier en profondeur ou de manière un peu trop riche les interfaces graphiques. Pourquoi? Parce que plus la personne a le même usage que son entourage plus ce qu'elle fera sera compréhensible aux yeux des autres et donc plus elle trouvera d'aide autour d'elle.
[^] # Re: Pourquoi une distribution Emmaüs
Posté par da_kal . En réponse à la dépêche Sortie de l'Emmabuntüs DE4 axée sur le réemploi pour tous avec Ventoy !. Évalué à 7. Dernière modification le 28 janvier 2022 à 06:54.
Et bien il y a quelques années je t'aurais dit un Non catégorique.
Désormais je te donnerais un Oui logique.
On pratique le reconditionnement PC depuis 9 ans sur des échelles assez importantes (traitement de + de 200 machines par an). Comme tous ceux qui débutent on a voulu créer notre propre distribution. La grande classe c'est sur! Avoir notre nom quelques part, gérer notre écosystème, bref de l'ego et une méconnaissance de ce que cela impliquait.
Remastersys, Pinguin Builder, Suse Studio, Clonezilla, etc beaucoup y sont passés aucun n'est resté. Ces outils sont géniaux mais reste malgré tout contreproductif pour plusieurs raisons:
- La taille de la structure (nous sommes moins de 10)
- Le temps que l'on doit consacrer à la maintenance et aux tests ISO / Machine.
- Quand le créateur s'en vas as t-il bien communiqué sur ses ajouts dans la distri?
- Le fait d'avoir une image figée dans le temps n'est pas du tout pertinent.
- Le stockage du ou des ISO sur des petits hébergements.
- L'aspect sécurité qui génère quoi et dans quelle conditions?
- L’énergie inutilement dépensée et l'épuisement des gens.
- Des procédures simples rendent les gens heureux
Maintenant on est sorti de tout ça on utilise une base Xubuntu car XFCE est stable et donc gros point fort, ça ne change pas tous les 4 matins. C'est parfait pour un petit script qui peut se charger d':
- Agencer le bureau
- Configurer les logiciels
- Installer les logiciels
- Compiler des pilotes exotiques
- Modifier les raccourcis claviers
- Personnaliser l'environnement selon l'usage
C'est moins chronophage, on respecte le travail des créateurs de la distribution, les gens sont heureux et c'est très facilement maintenable. Dernièrement on a ajouté flatpak au script, et des notions de profil d'utilisateur, quelques lignes et c'est plié. On ne régénère pas d'ISO inutilement. Surtout que finalement c'est pas vraiment écologique si on s'y attarde deux minutes.
Je comprends aussi le coté personnalisation qui à l'air poussée sur cette distribution mais personnellement après des années d'accompagnement j'ai compris qu'il vaut mieux mettre les gens sur des choses épurée claire et au maximum proche de l'original que de modifier en profondeur ou de manière un peu trop riche les interfaces graphiques. Pourquoi? Parce que plus la personne a le même usage que son entourage plus ce qu'elle fera sera compréhensible aux yeux des autres et donc plus elle trouvera d'aide autour d'elle.