Je plussois. Entre l'article qui confond puissance (W) et consommation (J), et le préjugé sur le temps de chauffe, je ne peux que conseiller à l'auteur de comprendre que 1000W pendant 1ms consomme moins que 10W pendant 1s.
De plus, ceux qui ont démonté une telle imprimante verront que ce n'est pas le laser qui est utilisé pour chauffer (car là, le laser, ça a un rendement pourri, 30% au maximum), mais une bête lampe à incandescence emprisonnée dans une tube en métal peint en noir (appelé fuser)
Sur les nouvelles imprimantes "laser", ils utilisent maintenant des diodes (plus du laser, car meilleur rendement)
Par contre, dans les nouvelles versions de firmware de Brother sur les imprimantes lasers, ils ont désactivé la calibration de position des têtes d'impressions pour les cartouches compatibles. Résultat, ça marche avec des cartouches compatibles (10x moins chères) mais les couleurs bavent (et ceux malgré les multiples tentatives de calibration réalisées dans le menu ou à la main suivant la procédure de maintenance). Il faut donc récupérer la puce des toners officiel et remplacer la puce des cartouches compatibles (ce que, si vous avez, comme moi, utilisé pendant des années des cartouches compatibles, vous n'avez plus).
C'est pas de l'obsolescence programmée (illégal) car l'imprimante fonctionne toujours un petit peu, mais je pense que vu le prix de l'imprimante laser où le principe est n'est pas de payer l'imprimante via ses cartouches, c'est une honte.
Ce qui fait que je ne conseille ni n'achète plus de Brother, ni HP. Dommage car elles sont increvables.
[^] # Re: Ca a évolué le laser quand même !
Posté par xryl669 . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 4.
Je plussois. Entre l'article qui confond puissance (W) et consommation (J), et le préjugé sur le temps de chauffe, je ne peux que conseiller à l'auteur de comprendre que 1000W pendant 1ms consomme moins que 10W pendant 1s.
De plus, ceux qui ont démonté une telle imprimante verront que ce n'est pas le laser qui est utilisé pour chauffer (car là, le laser, ça a un rendement pourri, 30% au maximum), mais une bête lampe à incandescence emprisonnée dans une tube en métal peint en noir (appelé
fuser)Sur les nouvelles imprimantes "laser", ils utilisent maintenant des diodes (plus du laser, car meilleur rendement)
Par contre, dans les nouvelles versions de firmware de Brother sur les imprimantes lasers, ils ont désactivé la calibration de position des têtes d'impressions pour les cartouches compatibles. Résultat, ça marche avec des cartouches compatibles (10x moins chères) mais les couleurs bavent (et ceux malgré les multiples tentatives de calibration réalisées dans le menu ou à la main suivant la procédure de maintenance). Il faut donc récupérer la puce des toners officiel et remplacer la puce des cartouches compatibles (ce que, si vous avez, comme moi, utilisé pendant des années des cartouches compatibles, vous n'avez plus).
C'est pas de l'obsolescence programmée (illégal) car l'imprimante fonctionne toujours un petit peu, mais je pense que vu le prix de l'imprimante laser où le principe est n'est pas de payer l'imprimante via ses cartouches, c'est une honte.
Ce qui fait que je ne conseille ni n'achète plus de Brother, ni HP. Dommage car elles sont increvables.