Le "Messie de Dune" est très verbeux et lent, ce qui peut rebuter, clairement.
Cependant, c'est ce volume qui donne son sens au premier livre, notamment en dézingant la notion d'Elu citée un peu plus loin dans ce thread.
Les "Enfants de Dune" qui suit est plus dynamique et se lit mieux, même si on arrive sur un plus gros pavé. Un de ses intérêts est d'amener au chef d'oeuvre ultime : "l'Empereur-Dieu", très très verbeux, très très lent, énorme pavé (Pas grave, on s'est accoutumé!). Mais, nom de Dieu (d'Empereur-Dieu), qu'est ce que c'est beau (et triste...)
La dernière bilogie ("Hérétiques" et "Maison des Mères") est beaucoup moins bien, même si certains éléments ajoutés sont intéressants (diaspora juive, centrage sur le Bene Gesserit, ...)
P.S. (Je vais faire usage de LA VOIX) :
NE LISEZ PAS LES SEQUELS, PREQUELS de Brian & Kevin !!!
[^] # Re: Pourquoi j'ai voté pour la série de John Harrison....
Posté par zmendoza (Mastodon) . En réponse au sondage Mon adaptation de Dune préférée. Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2022 à 06:46.
Le "Messie de Dune" est très verbeux et lent, ce qui peut rebuter, clairement.
Cependant, c'est ce volume qui donne son sens au premier livre, notamment en dézingant la notion d'Elu citée un peu plus loin dans ce thread.
Les "Enfants de Dune" qui suit est plus dynamique et se lit mieux, même si on arrive sur un plus gros pavé. Un de ses intérêts est d'amener au chef d'oeuvre ultime : "l'Empereur-Dieu", très très verbeux, très très lent, énorme pavé (Pas grave, on s'est accoutumé!). Mais, nom de Dieu (d'Empereur-Dieu), qu'est ce que c'est beau (et triste...)
La dernière bilogie ("Hérétiques" et "Maison des Mères") est beaucoup moins bien, même si certains éléments ajoutés sont intéressants (diaspora juive, centrage sur le Bene Gesserit, ...)
P.S. (Je vais faire usage de LA VOIX) :
NE LISEZ PAS LES SEQUELS, PREQUELS de Brian & Kevin !!!