Tes problèmes de redimensionnement, j'avoue ne pas les comprendre.
Pourtant c'est simple: en virtuel (ou avec un SAN), cela évite d'avoir une multitude de petits disques, il suffit d'agrandir toujours le même disque et de faire un pvresize.
Sur un environnement physique, lorsque la limite des connections est atteinte, tu seras bien obligé de remplacer les plus petit disques (physiques) par des modèles de plus grande capacité. Si tu as du raid, tu remplaces tes disques l'un après l'autre, et tu finis par un pvresize (en live donc).
Ne pas avoir de table de partition permet 1: de contourner une limitation des noyaux red-hat 2: d'éviter la phase de changement de la table des partition (et historiquement d'éviter les limitations des tables mbr si on décide de faire resize disque + nouvelle partition) 3: éviter les surprises avec le backup gpt qui se trouve à la fin du disque.
[^] # Re: hou la ça remonte a loin ;)
Posté par benja . En réponse au message Mais à qui appartient cette partition ?. Évalué à -1. Dernière modification le 31 décembre 2021 à 17:14.
Pourtant c'est simple: en virtuel (ou avec un SAN), cela évite d'avoir une multitude de petits disques, il suffit d'agrandir toujours le même disque et de faire un pvresize.
Sur un environnement physique, lorsque la limite des connections est atteinte, tu seras bien obligé de remplacer les plus petit disques (physiques) par des modèles de plus grande capacité. Si tu as du raid, tu remplaces tes disques l'un après l'autre, et tu finis par un pvresize (en live donc).
Ne pas avoir de table de partition permet 1: de contourner une limitation des noyaux red-hat 2: d'éviter la phase de changement de la table des partition (et historiquement d'éviter les limitations des tables mbr si on décide de faire resize disque + nouvelle partition) 3: éviter les surprises avec le backup gpt qui se trouve à la fin du disque.