Et tout les systèmes qui se prétendent Posix marchent de la même façon... (penser à virer configure qui sert à rien).
Tu peux définir et respecter la norme html. Mais les Interfaces graphiques seront différentes. Même problème pour Unix. Ils respectent tous Posix (grosso-modo) mais l'adminitration voir l'utilisation peut-être différente. Pour le décideur pressé, s'il n'y a pas une solution qui se détache clairement, il estime que c'est le "bordel". Idem pour l'utilisation de base.
Si IE descend à 70 % et les solutions alternatives ont 30 % (forcément), on peut envisager sérieusement de passer sur une solution alternative. Mais si les 30 % sont divisés en 5, ont reste sous IE. Du moins on ne veut pas se disperser (même si ce n'est qu'en apparence). Re-pense à comme Windows NT à sa sortie a été aprécié pour ça et Unix descendu en flame.
[^] # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à -2.
Tu peux définir et respecter la norme html. Mais les Interfaces graphiques seront différentes. Même problème pour Unix. Ils respectent tous Posix (grosso-modo) mais l'adminitration voir l'utilisation peut-être différente. Pour le décideur pressé, s'il n'y a pas une solution qui se détache clairement, il estime que c'est le "bordel". Idem pour l'utilisation de base.
Si IE descend à 70 % et les solutions alternatives ont 30 % (forcément), on peut envisager sérieusement de passer sur une solution alternative. Mais si les 30 % sont divisés en 5, ont reste sous IE. Du moins on ne veut pas se disperser (même si ce n'est qu'en apparence). Re-pense à comme Windows NT à sa sortie a été aprécié pour ça et Unix descendu en flame.