Une critique des anti-pass qui me semblait pertinente est que ça permettait d'être présent dans des sites fermés sans masque alors même qu'on savait déjà que le vaccin n'empêche pas d'être contaminé et donc contaminant (sans doute moins et moins longtemps mais contaminant quand même). Comme par ailleurs, le vaccin ne protège pas à 100%, ça pouvait conduire à des contaminations évitables alors qu'on se croyait dans un entre-soi protégé n'incitant pas à garder les autres gestes barrière (distanciation, lavage de mains, etc...).
Si j'ai bien compris, ce n'est plus le cas maintenant : le pass ne dispense pas du port du masque (sauf, j'imagine, dans les bars et restaurants).
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La Cnil perd patience et demande des chiffres sur l’efficacité du pass sanitaire. Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2021 à 10:03.
Une critique des anti-pass qui me semblait pertinente est que ça permettait d'être présent dans des sites fermés sans masque alors même qu'on savait déjà que le vaccin n'empêche pas d'être contaminé et donc contaminant (sans doute moins et moins longtemps mais contaminant quand même). Comme par ailleurs, le vaccin ne protège pas à 100%, ça pouvait conduire à des contaminations évitables alors qu'on se croyait dans un entre-soi protégé n'incitant pas à garder les autres gestes barrière (distanciation, lavage de mains, etc...).
Si j'ai bien compris, ce n'est plus le cas maintenant : le pass ne dispense pas du port du masque (sauf, j'imagine, dans les bars et restaurants).