Oui mais au global, et même si c'est contre intuitif, il vaut mieux prolonger la durée de vie des équipements.
Je le vois en entreprise. Pour être eco-responsables, ils disent "on va remplacer nos machines par des machines qui consomment deux fois moins" (note: en vrai c'est pas autant) et donc mettre à la benne (on dit broker :)). Mais en fait non. Ils ferait mieux de dire : "toutes nos prochaines machines seront des machines de seconde main".
Quand je leur dis ça ils me disent "ah mais tu te rends pas compte, avoir des machines non supportées par le constructeur". Et là pareil, il devrait pouvoir se dire "m'en fout qu'une machine pète, je sais reconstruire le service qu'elle rend en moins quelque minutes et ça n'a pas d'impact sur le service au global" ; le fameux "pet versus cattle" (qui s'applique plus à l'informatique qu'à l'élevage d'ailleurs).
[^] # Re: est-ce intéressant ?
Posté par steph1978 . En réponse au lien [Bon plan] Serveur Kimsufi "Black Friday". Évalué à 6.
Oui mais au global, et même si c'est contre intuitif, il vaut mieux prolonger la durée de vie des équipements.
Je le vois en entreprise. Pour être eco-responsables, ils disent "on va remplacer nos machines par des machines qui consomment deux fois moins" (note: en vrai c'est pas autant) et donc mettre à la benne (on dit broker :)). Mais en fait non. Ils ferait mieux de dire : "toutes nos prochaines machines seront des machines de seconde main".
Quand je leur dis ça ils me disent "ah mais tu te rends pas compte, avoir des machines non supportées par le constructeur". Et là pareil, il devrait pouvoir se dire "m'en fout qu'une machine pète, je sais reconstruire le service qu'elle rend en moins quelque minutes et ça n'a pas d'impact sur le service au global" ; le fameux "pet versus cattle" (qui s'applique plus à l'informatique qu'à l'élevage d'ailleurs).
Mais ça demande un changement de culture.