Étonnant de lire ça sur un site qui promeut le libre, donc pour être précis : libéré dans le titre = code publié. Des fois c'est libre, souvent ça ne l'est pas. A noter que le site ne se mouille pas, "published" en anglais et "ouvert" en français, c'est l'auteur du journal qui a changé le sens et ajouté de lui-même (pourquoi?) une notion de libre qui n'est pas affichée par le site pointé.
D'après les stats il y a ~30% des repos dont on sait que c'est libre, et quand on ne sait pas par défaut c'est non libre dans la loi.
On a par exemple ça (et j'ai pris le premier, en nombre de forks, maintenu par le gouvernement, car pointer les repos de trucs complètement indépendants du gouvernement genre ocaml ben euh...) qui est 0% libre.
Le titre devrait être : code.gouv.fr : tout le code publié par les organismes publics français !
Sinon :
On voit que la licence libre française CeCILL n’a pas trop la cote, contrairement à l’Affero GPL.
Bah, on n'a pas de stats sur ce que produit le gouvernement, uniquement sur ce qu'il publie (et donc il peut publier de choses sur lesquelles il n'a aucun droit de choisir la licence), et encore je vois des liens vers le repos "upstream" donc rien du gouvernement, donc normal qu'un truc nombriliste franco-français n'ai pas la cote quand on regarde du code majoritairement mondial. Il faudrait avoir des stats dont l'ayant droit est le gouvernement, quelqu'un a?
# Pas libre, mais publié. Et pas forcément développé.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal code.gouv.fr : tout le code libéré par les organismes publics français !. Évalué à 5.
Étonnant de lire ça sur un site qui promeut le libre, donc pour être précis : libéré dans le titre = code publié. Des fois c'est libre, souvent ça ne l'est pas. A noter que le site ne se mouille pas, "published" en anglais et "ouvert" en français, c'est l'auteur du journal qui a changé le sens et ajouté de lui-même (pourquoi?) une notion de libre qui n'est pas affichée par le site pointé.
D'après les stats il y a ~30% des repos dont on sait que c'est libre, et quand on ne sait pas par défaut c'est non libre dans la loi.
On a par exemple ça (et j'ai pris le premier, en nombre de forks, maintenu par le gouvernement, car pointer les repos de trucs complètement indépendants du gouvernement genre ocaml ben euh...) qui est 0% libre.
Le titre devrait être : code.gouv.fr : tout le code publié par les organismes publics français !
Sinon :
Bah, on n'a pas de stats sur ce que produit le gouvernement, uniquement sur ce qu'il publie (et donc il peut publier de choses sur lesquelles il n'a aucun droit de choisir la licence), et encore je vois des liens vers le repos "upstream" donc rien du gouvernement, donc normal qu'un truc nombriliste franco-français n'ai pas la cote quand on regarde du code majoritairement mondial. Il faudrait avoir des stats dont l'ayant droit est le gouvernement, quelqu'un a?