• [^] # Re: passionnnant

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien 5G : le temps des questionnements. Évalué à 5.

    Il n'y a pas de rapport avec la 5G. Mais un lien est établi depuis longtemps entre l'exposition aux téléphones mobiles (GSM?) et un risque de cancers. C'est sur cette base que l'OMS a classé les ondes des mobiles en cancérigène probable. C'est un débat relativement cimenté de mon point de vue.

    https://publications.iarc.fr/126

    En conclusions :

    P. 405 il est écrit : «

    Of major interest to this Monograph is the exposure scenario in which mobile phones are held against the ear during a voice call.
    »

    Page 406 : «

    5.2 Human carcinogenicity data
    The epidemiological evidence on possible associations of exposure to RF radiation with cancer comes from studies of diverse design that have assessed a range of sources of exposure: the populations included people exposed in occupational settings, people exposed through sources in the general environment, e.g. transmission towers, and people exposed through use of wireless (mobile and cordless) telephones. The most robust evidence is for mobile phones, the most extensively investigated exposure source.
    »

    Page 419 : «

    6.1 Cancer in humans
    There is limited evidence in humans for the carcinogenicity of radiofrequency radiation. Positive associations have been observed between exposure to radiofrequency radiation from wireless phones and glioma, and acoustic neuroma.

    [...]

    6.3 Overall evaluation
    Radiofrequency electromagnetic fields are possibly carcinogenic to humans (Group 2B).
    »

    Attention néanmoins aux conclusions à tirer de ça. C'est notamment la dose qui fait le poison et on peut trouver des compromis pour que la balance bénéfice risque soit très largement au profit de la téléphonie.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?