C'est pour ça qu'elle est beaucoup utilisée. mais oui ...
> techo qui changent tout le temps
Gnome 2.x est compatible ascendant. Une applis 2.0 tourne sur 2.2, et trounera sur 2.4 et 2.6.
> les developpements sont bien plus lent qu'avec d'autres framework.
Comme Windows tu veux dire ?
Bref, selon toi il faut être con pour développer sous Gnome.
Il y a le feu au projet KDE pour que vous développiez tout ce FUD. Si KDE c'est génial "y tout", il sera utilisé. Si Gnome c'est de la merde, il ne sera pas utilisé.
Le FUD selon lequel techniquement KDE c'est 10 fois mieux que Gnome, que KDE a trois générations d'avance sur Gnome, qu'on développe beaucoup plus vite avec, etc, etc, etc, etc, etc, et que par conséquent KDE va exploser Gnome : on l'entend depuis plusieurs années. Changez de disque on y croit plus.
PS : Je ne pense pas que Gnome va "exploser" KDE et d'ailleurs je m'en fous complètement.
[^] # Re: Résumé GNOME 06.07.2003
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 06.07.2003. Évalué à 0.
C'est des trolls à la con et tu en fait un autre.
> API non consitante
C'est pour ça qu'elle est beaucoup utilisée. mais oui ...
> techo qui changent tout le temps
Gnome 2.x est compatible ascendant. Une applis 2.0 tourne sur 2.2, et trounera sur 2.4 et 2.6.
> les developpements sont bien plus lent qu'avec d'autres framework.
Comme Windows tu veux dire ?
Bref, selon toi il faut être con pour développer sous Gnome.
Il y a le feu au projet KDE pour que vous développiez tout ce FUD. Si KDE c'est génial "y tout", il sera utilisé. Si Gnome c'est de la merde, il ne sera pas utilisé.
Le FUD selon lequel techniquement KDE c'est 10 fois mieux que Gnome, que KDE a trois générations d'avance sur Gnome, qu'on développe beaucoup plus vite avec, etc, etc, etc, etc, etc, et que par conséquent KDE va exploser Gnome : on l'entend depuis plusieurs années. Changez de disque on y croit plus.
PS : Je ne pense pas que Gnome va "exploser" KDE et d'ailleurs je m'en fous complètement.