• [^] # Re: Commentaire suivant

    Posté par . En réponse au lien John Carmack (ID Software : Doom, Quake, etc), la GPL et la licence BSD. Évalué à 4.

    Ce sont 2 projets qui sont arrivé à des époques différentes avec des objectifs différents. Ça n'est pas très surprenant d'avoir des avis différents.

    Linux s'est imposé comme un projet actif à la pointe qui a supplanté tous ses concurrents dans la majorité des domaines, ne laissant que quelques usages à d'autres. L'objectif de Linus c'est d'avoir que sont noyau soit utilisé et d'avoir le maximum de contributions upstream plutôt que des forks.

    De ce que je comprends Carmack a publié du code qui est correct, mais loin des standards du moment (le code d'id Tech 3 est publié 6 ans après Quake 3), soit l'année de la sortie de Quake 4 qui utilise l'id tech 4. Carmack de ce que je comprends voulais surtout que ce code soit le plus utilisé possible quelque soit la manière en expliquant qu'il y aurait forcément des retombées. Il n'a pas de problème avec des concurrents qui auraient utilisé ce code, car tu ne concurrence pas un jeu vidéo AAA avec un moteur qui a 6 ans de retard.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll