Sauf que ça aussi, c'est cher. Il faut une licence d'utilisation par poste client en plus. C'est très coûteux à mettre en oeuvre. Car pas question d'y accéder grâce à rdesktop : ça fonctionne, certes, mais il faut quand même payer une licence, chose qu'il est impossible de trouver en pratique.
Ah ben c'est con, il y a plein de gens qui ont reussi a trouver, t'as vraiment pas de chance avec MS et Windows toi, je vais finir par croire que tu fais expres.
Alors bien sûr, ça marchotte, mais c'est le minimum que l'on peut attendre d'un produit de ce prix. Sans compter que sous Windows 2000, on est particulièrement limité en nombre de couleurs (pas possible d'avoir plus de 256 couleurs ...), alors qu'avec X, si le serveur local le supporte, il n'y a pas de problème
Moi je regarde la derniere version, et la derniere version te fait quasiment tout ce que tu veux : redirection imprimante, montage disques locaux, son, couleurs, ...
Sans compter qu'il est parfois galère d'utiliser un PC sous Windows quand on n'est pas Administrateur. D'où la notion que le système est naze en tant que système multi-utilisateur.
C'est pas plus galere qu'Unix, dans les 2 cas il y a des trucs chiants, et des solutions.
D'ailleurs, c'est pas pour dire, mais administrer une machine depuis l'Australie par RDP, c'est courageux. 'faut avoir le temps (à moins d'avoir une T3 de chaque côté ...).
C'est certainement plus simple par RDP qu'avec X, vu que RDP consomme moins de bande passante.
Maintenant, si t'es un admin intelligent, t'utilises pas Terminal Services pour administrer une machine a distance, il y a d'autres outils bcp plus efficaces.
[^] # Re: HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche HP & MandrakeSoft lancent des PCs de bureau sous Linux. Évalué à 1.
Ah ben c'est con, il y a plein de gens qui ont reussi a trouver, t'as vraiment pas de chance avec MS et Windows toi, je vais finir par croire que tu fais expres.
Alors bien sûr, ça marchotte, mais c'est le minimum que l'on peut attendre d'un produit de ce prix. Sans compter que sous Windows 2000, on est particulièrement limité en nombre de couleurs (pas possible d'avoir plus de 256 couleurs ...), alors qu'avec X, si le serveur local le supporte, il n'y a pas de problème
Moi je regarde la derniere version, et la derniere version te fait quasiment tout ce que tu veux : redirection imprimante, montage disques locaux, son, couleurs, ...
Sans compter qu'il est parfois galère d'utiliser un PC sous Windows quand on n'est pas Administrateur. D'où la notion que le système est naze en tant que système multi-utilisateur.
C'est pas plus galere qu'Unix, dans les 2 cas il y a des trucs chiants, et des solutions.
D'ailleurs, c'est pas pour dire, mais administrer une machine depuis l'Australie par RDP, c'est courageux. 'faut avoir le temps (à moins d'avoir une T3 de chaque côté ...).
C'est certainement plus simple par RDP qu'avec X, vu que RDP consomme moins de bande passante.
Maintenant, si t'es un admin intelligent, t'utilises pas Terminal Services pour administrer une machine a distance, il y a d'autres outils bcp plus efficaces.