Tout ce que tu décris est indépendant de la question de conteneur en fait. :D
Tu configures tes health-checks de la façon dont tu le souhaites avec ou sans conteneur.
Tu configures Docker (ou autre) comme tu préfères pour le réseau pour lui laisser ou non la main sur ça.
Le risque de plantage s’évalue après.
Bref, tout ça pour dire que c’est pas le choix de faire du conteneur qui va changer grand chose si tu as envie de garder complètement la main sur tes bases de données. Là où je veux en venir c’est que des conteneurs vont plutôt avoir tendance à t’ouvrir des portes sur la manière dont tu gères ton infrastructure plutôt que de t’en fermer. Pareil pour les raisons extra-techniques, t’es pas obligé de tout fusionner.
[^] # Re: docker, lecture seule avec volume externe
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde mariadb dans docker. Évalué à 0.
Tout ce que tu décris est indépendant de la question de conteneur en fait. :D
Le risque de plantage s’évalue après.
Bref, tout ça pour dire que c’est pas le choix de faire du conteneur qui va changer grand chose si tu as envie de garder complètement la main sur tes bases de données. Là où je veux en venir c’est que des conteneurs vont plutôt avoir tendance à t’ouvrir des portes sur la manière dont tu gères ton infrastructure plutôt que de t’en fermer. Pareil pour les raisons extra-techniques, t’es pas obligé de tout fusionner.