TL;DR Même si ce contournement est louable et bienvenu, pourquoi acheter ce genre d'appareil ?
Autant je comprends bien la démarche et le but recherchés dans cet article, autant je ne comprends pas la démarche globale.
Pourquoi acheter ces d'appareils et quelque part cautionner ces comportement de la part des fournisseurs ?
Le meilleur moyen d'éviter que cela ne se généralisent ne serait-il pas de ne *pas* les acheter ?
Je ne sais pas si l'auteur de cet article était au courant de cette limitation avant son achat (apparemment non, mais ce n'est pas précisé dans l'article). Même si la démarche est tout à fait louable, il aurait pu (dû ?) retourner l'appareil.
De plus, cela peut avoir un effet pervers : je décide d'acheter en connaissance de cause un appareil que je sais bridé pensant pouvoir contourner ces limitations. Manque de chance, le fournisseur a changé un composant matériel ou logiciel et le contournement ne fonctionne plus.
# Pourquoi ?
Posté par cel . En réponse au lien Bob Cassette Rewinder: Hacking Detergent DRM for 98% Cost Saving. Évalué à 8.
Hello !
TL;DR Même si ce contournement est louable et bienvenu, pourquoi acheter ce genre d'appareil ?
Autant je comprends bien la démarche et le but recherchés dans cet article, autant je ne comprends pas la démarche globale.
Pourquoi acheter ces d'appareils et quelque part cautionner ces comportement de la part des fournisseurs ?
Le meilleur moyen d'éviter que cela ne se généralisent ne serait-il pas de ne *pas* les acheter ?
Je ne sais pas si l'auteur de cet article était au courant de cette limitation avant son achat (apparemment non, mais ce n'est pas précisé dans l'article). Même si la démarche est tout à fait louable, il aurait pu (dû ?) retourner l'appareil.
De plus, cela peut avoir un effet pervers : je décide d'acheter en connaissance de cause un appareil que je sais bridé pensant pouvoir contourner ces limitations. Manque de chance, le fournisseur a changé un composant matériel ou logiciel et le contournement ne fonctionne plus.
My 2 cents.